К делу № 2- 1077 /2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 30 июля 2015 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием:

помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Калиниченко А.В.,

представителя ответчика Соболева Е.М. по доверенности Иншаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации к Соболеву Е.М. о понуждении к устранению нарушения земельного и водного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каневского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Соболеву Е.М. о понуждении к устранению нарушения земельного и водного законодательства, в котором указал, что прокуратурой района в июне 2015 года рамках контроля устранения ранее выявленных нарушений закона, проведена проверка исполнения требований земельного законодательства Соболевым Е.М. на земельном участке с кадастровым номером 23:11:0603271:32, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> А.

В ходе проверки, 19.02.2015 с выездом на место, произведен рулеточный обмер границы земельного участка в соответствии с картой (план) границ земельного участка от 05.12.2008г.. По результатам обмера установлено, что Соболев Е.М. изменил границы своего земельного участка в сторону увеличения на 26,60 м за счет прибрежной защитной зоны (ориентировочной площадь. 915,57 кв.м.) и установил на этом отрезке капитальный забор. То есть, Соболев Е.М. в отсутствие правовых оснований, самовольно использовал земельный участок из земель, находящихся в государственной собственности, не закрепленный за конкретными лицами в границах населенного пункта «станица Каневская».

06.03.2015 главным государственным инспектором Каневского района по использованию и охране земель Росреестра Передерий А.В. вынесено постановление о признании Соболева Е.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

19.06.2015 прокуратурой района в рамках контроля устранения указанных нарушений закона, проведена проверка по результатом которой установлено, что ранее выявленные нарушения закона, допущенные Соболевым Е.М. и выразившиеся в самовольном занятии и использовании земельного участка без правоустанавливающих документов, не устранены, земельный участок, находящийся в государственной собственности, не освобожден.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, независимо от прав иных органов на обращение в суд с такими заявлениями. Право на предъявление иска в интересах Российской Федерации является безусловным и не требующим предоставления каких-либо доказательств в подтверждении данного права.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 22, 24, 29, 55 и 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил суд обязать Соболева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить выявленные нарушения земельного и водного законодательства, освободив незаконно занимаемый земельный участок, ориентировочной площадью 915,27 кв.м., прилегающий к границе земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603271:32 с поворотной точки 1 до поворотной точки 2 согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, демонтировав установленный на данном земельном участке капитальный забор. Обязать Соболеву Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять использование земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603271:32, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> А, в соответствии с установленными границами.

В судебном заседании помощник прокурора Каневского района Калиниченко А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика Соболева Е.М. по доверенности Иншакова А.И., в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что ответчик использует земельный участок в соответствии с правоустанавливающими документами. Границ земельного участка он не нарушал. В ходе проведенных проверок, прокуратура Каневского района не запросила всю необходимую информацию, в том числе о границах соседних участках. Выводы прокуратуры не обоснованы, в связи, с чем просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев доводы заявленного иска, показания представителей сторон, все представленные по делу доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования прокурора Каневского района подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.Собственником земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> А, площадью - 1464 кв.м., кадастровый номер 23:11:0603271:32, на основании договора купли продажи от 13.10.2009г. является Соболев Е.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЖ 059994 от 31.10.2009г.

В ходе проверки соблюдения земельного законодательства сотрудниками прокуратуры совместно с представителями архитектуры МО Каневской район, ООО «Архитектурно-градостроительный центр, Управления Росреестра по Краснодарскому краю, 19.02.2015, произведен обмер границ вышеуказанного земельного участка. По результатам обмера установлено, что Соболев Е.М. изменил границы своего земельного участка в сторону увеличения на 26,60 м за счет прибрежной защитной зоны (ориентировочной площадь. 915,57 кв.м.) и установил на этом отрезке капитальный забор. Данное обстоятельство подтверждается справкой о результатах проверки соблюдения земельного законодательства от 19.02.2015г. с приложенными к ней фототаблицами, актом согласования границ, схемой картой (планом) границ, градостроительным планом земельного участка.

По данному факту постановлением 06.03.2015 главного государственного инспектора Каневского района по использованию и охране земель Росреестра от 06.03.2015г., Соболев Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 23.03.2015г.

19.06.2015 прокуратурой Каневского района с привлечением специалистов Каневского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Каневской район, ООО «Архитектурно- градостроительный центр», в рамках контроля устранения указанных нарушений закона, выявленных в действиях Соболева Е.М., проведена соответствующая проверка, в результате которой установлено, что Соболев Е.М. допущенные нарушения выразившиеся в самовольном занятии и использовании земельного участка без правоустанавливающих документов, не устранил, земельный участок, находящийся в государственной собственности, не освободил.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

В силу ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Согласно требованиям ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Из фототабилиц имеющихся в материалах дела видно, что забор ответчиком установлен в водоохраной зоне.

Поскольку факт несоблюдения указанных выше требований земельного и водного законодательства достоверно установлен в судебном заседании, исковые требования прокурора о возложении обязанности по их устранению является обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Каневской районный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 915,27 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:11:0603271:32 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:11:0603271:32, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-1077/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор в интересах Российской Федерации
Ответчики
Соболев Е.М.
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
kanevskay.krd.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее