Решение по делу № 5-940/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                 Дело №5 - 940/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 декабря 2011 года                                                г.  Белебей, ул. Войкова, 146

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Белебею

Республики Башкортостан Сафин Р.С.,

рассмотрев материалы административного дела     

об административном правонарушении (протокол 02 АТ № 471033 от <ДАТА2>) в отношении  Хамитова <ФИО1>, <ДАТА3>,

Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________  

У С Т А Н О В И Л:

       В соответствии с поступившими в судебный участок материалами, Хамитов И.Р. <ДАТА2> в 13 час. 10 мин. на 1317 км. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 02, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом.   Тем самым нарушил п. 3.2 ПДД РФ: «При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом». 

В судебном  заседании Хамитов И.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд находит, что Хамитов И.Р. виновен в совершении данного правонарушения,

Так доказательствами вины Хамитова И.Р. являются:

· протокол 02 АТ № 471033 от <ДАТА2> об административном правонарушении,  в котором Хамитов И.Р. указал «С нарушением согласен, не заметил патрульного автомобиля с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом» и удостоверил запись личной подписью; 

· рапорт инспектора 7-го взвода 1-й роты 1-го батальона ПДПС ГИБДД при МВД по РБ <ФИО2>, в котором он изложи время, место и обстоятельства совершения Хамитовым И.Р. правонарушения.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Хамитова И.Р. в  совершении данного правонарушения  доказана.

При назначении Хамитову И.Р. наказания суд принимает во внимание, что он ранее к административной ответственности не  привлекался.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность Хамитова И.Р. суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Хамитова И.Р., суд не усматривает.        

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Хамитова <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.      

          Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна:

Мировой судья

судебного участка № 4 по г. Белебею РБ                                            Сафин Р.С.

Копию постановления получил:_________________________________

Постановление вступило в законную силу:________________________

Срок предъявления к исполнению:_______________________________

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

КБК - 18811630000010000140

Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 Банка России г. <АДРЕС>

БИК - 048073001, получатель - УФК по РБ (ПДПС ГИБДД МВД по РБ)

ИНН - 0275006462, КПП - 027501001, ОКАТО - 80401000000

Наименование платежа - административный штраф

Положения статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие  уплату  штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне  разъяснены ___________

5-940/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по г.Белебей Республики Башкортостан
Судья
Сафин Раис Султанович
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
76.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее