Решение по делу № 2-817/2015 от 19.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

11 июня 2015 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истицы Гнутовой А.С.

ответчика Губиной Н.С.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гнутовой <данные изъяты> к Губиной <данные изъяты> о взыскании долга

у с т а н о в и л:

В иске Гнутовой А.С. указано, что она дала в долг <данные изъяты> рублей Губиной Н.С., факт передачи денег подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата указан ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства ответчик не возвратил.

Просит взыскать с Губиной Н.С. в ее пользу <данные изъяты> рублей по договору займа и оплату гос. пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Гнутова А.С. поддержала заявленные требования.

Ответчик Губина Н.С. иск признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик Губина Н.С. взяла в долг у ФИО4 <данные изъяты> рублей, о чем сторонами составлена расписка, Губина обязалась возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг не погашен, действиями ответчика нарушаются права заимодавца, что дает ему основания требовать взыскания суммы займа. Согласно свидетельству ФИО4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Гнутова.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Предъявленный иск ответчик Губина Н.С. признала, не оспаривает указанные истцом обстоятельства. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы, понесенные истцом при подаче иска по оплате гос пошлины подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Губиной <данные изъяты> в пользу Гнутовой <данные изъяты> задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, возврат оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>