Решение по делу № 2а-1591/2016 ~ М-1333/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края

ДД.ММ.ГГГГ

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Цабадзе Р.Д.,

при секретаре судебного заседания    Ли В.Р.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Киргизской ССР, гражданина Кыргызской Республики, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по части 2 статьи 210, части 1 статьи 30, пунктов «а», «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осуждённого ФИО3 и установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что ФИО3 осуждён ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по части 2 статьи 210, части 1 статьи 30, пунктов «а», «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. В его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений.

Таким образом, поскольку ФИО3 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями (л.д. 3).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как осуждённый отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, поэтому имеются все основания к удовлетворению ходатайства.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи.

В силу пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО3 осуждён ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по части 2 статьи 210, части 1 статьи 30, пунктов «а», «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений (л.д. 6-66, 68-70).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 ранее судим, за часть отбытого срока характеризуется отрицательно, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ. Имеет более 30 взысканий. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем и переведён в строгие условия отбывания наказания. В коллективе осуждённых не общительный. С представителями администрации не всегда корректен (л.д. 4, 5).

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административного ограничения, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок 8 лет, учитывая тяжесть совершённых преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 180, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра;

запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Председательствующий    Р.Д. Цабадзе

2а-1591/2016 ~ М-1333/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-6 УФСИН РФ
Ответчики
Молявка Вячеслав Александрович
Суд
Елизовский районный суд
Судья
Цабадзе Роман Джумберович
31.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
01.06.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016[Адм.] Судебное заседание
09.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016[Адм.] Дело оформлено
19.07.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее