Решение от 21.01.2015 по делу № 2-532/2015 (2-4095/2014;) от 20.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 21 января 2015 года

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Дмитриевой Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Цаллаговой А.Ф., Олейниковой К.К. действующей в интересах Олейниковой Н.А. к Латыпову Р.Х., Латыповой Д.М., Маматовой Х.Я. о признании сделки недействительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Латыпову Р.Х., Латыповой Д.М., Маматовой Х.Я. о признании сделки недействительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю земельного участка. Просят:

1. Признать недействительными сделки по отчуждению ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, заключенные между ответчиками Латыповым Р.Х. и Латыповой Д.М., и между ответчиками Латыповой Д.М. и Маматовой Х.Я. недействительными в части излишне переданной доли в размере 192/1652 ответчику Латыпову Р.Х. -первоначальному собственнику 1А доли земельного участка с № при приватизации на основании постановления Администрации Первомайского района г. Ижевска <дата> №

2. Прекратить право общей долевой собственности Маматовой Х.Я. на 192/1652 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1652 кв.м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

3. Признать за ответчиком Маматовой Х.Я. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1652 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в размере: 221/1652 доли.

В суд поступили письменные ходатайства истцов (Цаллаговой А.Ф., Олейниковой К.К. действующей в интересах Олейниковой Н.А.) об отказе от исковых требований к ответчикам, в полном объеме. Просят суд принять отказ от иска, отменить обеспечительные меры.

Заявление истцами сделано добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, истцам понятны, о чем в ходатайствах имеется отметка.

В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст. 220 (Основания прекращения производства по делу) ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 152 Кодекса установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 этого Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4); о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда (часть 5)

Согласно ст. 144. (Отмена обеспечения иска) Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ):

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу приведенных положений действующего процессуального законодательства, принятые судьей или судом меры по обеспечению иска подлежат отмене в случае устранения обстоятельств, послуживших основаниями к их принятию.

Частью 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец от заявленных требований отказался, а, следовательно, основания по которым были приняты обеспечительные меры, отпали, ходатайство об отмене обеспечительных мер, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1652 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18:26:050036:5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░