Решение по делу № 2-978/2014 от 04.08.2014

Дело №2-617/2014 г.        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г.Суздаль            15 августа 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Громова П. В. к администрации Суздальского района, комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Суздальского района об обязании предоставить равноценный земельный участок площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:

Громов П.В. обратился в суд с иском к администрации Суздальского района, комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Суздальского района об обязании предоставить равноценный земельный участок площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование уточненных исковых требований указал, что *** на основании распоряжения главы администрации Порецкого сельского Совета Суздальского района ### ему был предоставлен земельный участок в с.Заполицы площадью *** га в собственность. Постановлением главы Порецкого сельского округа Суздальского района ### от 04.04.2001г. земельному участку присвоен адрес: <...>. 17.05.2012г. он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###. Для установления границ принадлежащего ему земельного участка он обратился в ООО «Суздальское землеустроительное предприятие». В результате проведения работ выяснилось, что границы указанного земельного участка пересекаются с границами ранее поставленных на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами ### и ###, что является препятствием для постановки на кадастровый учет принадлежащего ему участка. 01.08.2013г. по итогам выезда на место выявлено отсутствие свободных земельных участков, пригодных для формирования его земельного участка, ему было предложено сформировать земельный участок в с.Якиманское Суздальского района. Постановлением главы администрации Суздальского района от 07.02.2014г. ### утверждена схема расположения земельного участка площадью *** кв.м. в с.Якиманское Суздальского района, ул.новая, в 70 м на юго-восток от <...>. Сформированному земельному участку присвоен кадастровый номер ###. Невозможность предоставления администрацией Суздальского района в собственность истцу указанного земельного участка послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В соответствии с ч.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Громов П.В., его представитель Царев С.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела *** и *** в суд не явились (л.д.66,74).

Представитель ответчика - администрации Суздальского, комитета по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района в суд не явился, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Павловское сельское поселение - в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ч.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к оставлению искового заявления Громова П. В. к администрации Суздальского района, комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Суздальского района об обязании предоставить равноценный земельный участок площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Громова П. В. к администрации Суздальского района, комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Суздальского района об обязании предоставить равноценный земельный участок площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий      О.А.Кондратьева