Решение от 19.06.2015 по делу № 2-5/2015 (2-2425/2014;) от 09.06.2014

Дело №2-5/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года                         город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Стёпиной М.В.

при секретаре Тимкович А.О.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) НБ «ТРАСТ» (ОАО), действующего на основании доверенности Месропяна Н.А.,

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Антоновой Е.М., действующего на основании доверенности Самодурцева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) к Антоновой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по встречным исковым заявлениям Антоновой Е.М. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в кредитный договор, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании убытков и штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился с иском о взыскании с ответчика Антоновой Е.М. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>, договор заключен в офертно-акцептной форме, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Истец, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- суммы основного долга в сумме <данные изъяты>

- процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

- платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>;

- процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от Антоновой Е.М. поступило и принято к производству суда встречное исковое заявление к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО), согласно которому она просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком законного требования потребителя об уменьшении стоимости услуги в установленный законом срок; взыскать с ответчика в ее пользу, не взысканные судом ранее убытки (проценты, уплаченные по вышеназванному договору), понесённые ею в ходе исполнения вышеназванной сделки в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> в счёт возмещения морального вреда; штрафа за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты>. В обоснование указано, что в отношении спорного договора вынесен целый ряд судебных решений, установивших, что размер ежемесячного платежа, производимого в счёт погашения названного кредита составляет <данные изъяты>, данный факт установлен решением Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ. Ею неоднократно направлялись в адрес ответчика соответствующие требования, однако ни одно из них последним не исполнено, между тем, отведённый срок на исполнение требования об уменьшении стоимости кредита давно истёк. Вместо законного перерасчёта её обязательств по спорному договору ответчик предъявил ей иск, полностью игнорирующий существо вышеназванного судебного акта с целью взыскать с неё по суду суммы, заведомо не причитающиеся ему по праву. Действиями по игнорированию её законных требований ответчик нарушает её законные интересы, настаивая на уплате ему сумм сверх того, что ответчику причитается по закону.

Данные встречные исковые требования были уточнены истцом, она просила обязать ответчика внести изменения в спорный кредитный договор, указав в нем размер кредита равным <данные изъяты>, а суммы, подлежащие уплате в счёт его погашения – равными <данные изъяты> с разбивкой на проценты и частичное погашение суммы кредита; взыскать с ответчика с её пользу убытки в виде превышения размера ежемесячных платежей с порядковыми номерами с 31 по 60-й включительно в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> в счёт возмещения морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты>

В дальнейшем от Антоновой Е.М. поступило уточнение исковых требований, согласно которых в окончательной редакции она просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком законного требования потребителя об уменьшении стоимости услуги в установленный законом срок; взыскать с ответчика в ее пользу, не взысканные судом ранее убытки (проценты, уплаченные по вышеназванному договору), понесённые ею в ходе исполнения вышеназванной сделки в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> в счёт возмещения морального вреда; штрафа за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты>; обязать ответчика внести изменения в спорный кредитный договор, указав в нем размер кредита равным <данные изъяты> а суммы, подлежащие уплате в счёт его погашения – равными значениям от <данные изъяты> до <данные изъяты>, с разбивкой на проценты и частичное погашение суммы кредита; взыскать с ответчика в её пользу не взысканные ранее судом убытки в виде превышения надлежащего размера ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> в счёт возмещения морального вреда, причинённого неисполнением законных требований потребителя о корректировке условий спорного договора; взыскать с ответчика в её пользу штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в её пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Месропян Н.А. поддержал первоначальные исковые требования и просил удовлетворить их, отказав в удовлетворении встречных требований Антоновой Е.М.

Антонова Е.М. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом не явилась, направила в суд своего представителя Самодурцева М.В., который поддержал встречные исковые требования и просил удовлетворить их, отказав в удовлетворении первоначальных требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Антоновой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> соответственно. Указанный кредит был выдан сроком на <данные изъяты>

Судом установлено надлежащее исполнение истцом обязательств по вышеуказанному кредитному договору, путем перечисления установленной договором суммы на счет Антоновой Е.М.

Вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с Банка в пользу Антоновой Е.М. в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Решением Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ, которым с учетом дополнительного решения Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать с Антоновой Е.М. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Антоновой Е.М. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Антоновой Е.М. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Антоновой Е.М. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Антоновой Е.М. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) расходы по государственной пошлине <данные изъяты>

Признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ гола в части уплаты комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Национального банка «Траст» (ОАО) в пользу Антоновой Е.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стоимость комиссии в сумме <данные изъяты> убытки <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, штраф в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части заявленных исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Взыскать с Национального банка «Траст» (ОАО) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Во встречных исковых требованиях Антоновой Е.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными положений пунктов 2.9, 2.11 и 2.13 заявления о выдаче кредита в части, предусматривающих уплату <данные изъяты>, взыскании убытков, обусловленных включением в спорный договор условий, ущемляющих права потребителя в сумме <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, уменьшении остатка суммы задолженности с <данные изъяты>, взыскании пени <данные изъяты>, штрафа за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> отказать.

Во встречных исковых требованиях Антоновой Е.М. о признании недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части указания на обязанность застраховать свою жизнь и здоровье, о признании недействительными положений пунктов 2.9, 2.11, 2.13 заявления о выдаче кредита в части, предусматривающей уплату <данные изъяты> признании недействительными положения спорного кредитного договора в части выдачи в кредит <данные изъяты>, взыскании с Национального банка «Траст» (ОАО) убытков, обусловленных включением в спорный договор условий, ущемляющих права потребителя в сумме <данные изъяты> взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> – отказать.

Во встречных исковых требованиях Антоновой Е.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительным положения пунктов 2.9, 2.11 и 2.13 заявления о выдаче кредита в части, предусматривающей уплату <данные изъяты>, взыскании убытков, обусловленных включением в спорный договор условий, ущемляющих права потребителя в сумме <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> штрафа в размере <данные изъяты>, уменьшении остатка суммы задолженности на <данные изъяты> по делу №, уменьшении остатка суммы задолженности на <данные изъяты> по делу №, а также требование о взыскании пени за просрочку исполнения законного требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков предоставленной услуги в размере <данные изъяты> и штрафа за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> – отказать.

В исковых требованиях по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными положений кредитного договора № предусматривающих уплату в счет его погашения: первого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; второго по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; третьего по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; четвертого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; пятого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; шестого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; седьмого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; восьмого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; девятого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; десятого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; одиннадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>, двенадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; тринадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; четырнадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; пятнадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; шестнадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; семнадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; восемнадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; девятнадцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; двадцатого по сроку платежа в сумме <данные изъяты>; двадцатого первого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; двадцать второго по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; двадцать третьего по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; двадцать четвертого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты> двадцать пятого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; двадцать шестого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; двадцать седьмого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; двадцать восьмого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; двадцать девятого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты> тридцатого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; тридцать первого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; тридцать второго по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; тридцать третьего по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; тридцать четвертого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты> тридцать пятого по сроку платежа в сумме, превышающей <данные изъяты>; тридцать шестого и следующих по сроку платежей в сумме, превышающей <данные изъяты>; о взыскании с ответчика ранее не взысканных убытков, обусловленных включением в спорный договор условий, ущемляющих права потребителя в размере <данные изъяты>; пени за неисполнение в срок заявленных требований потребителя в размере <данные изъяты>; штрафа за нарушение прав потребителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части выдачи в кредит <данные изъяты> (переплата на дату заключения договора по аналогичной сделке от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> – <данные изъяты> о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части, предусматривающей обязанность ежемесячно уплачивать в счет его погашения суммы, превышающие <данные изъяты>; о взыскании убытков, обусловленных включением в спорный договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительных условий на сумму <данные изъяты>; пени за неисполнение в срок законных требований потребителя в размере <данные изъяты>; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; штрафа за нарушение прав потребителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - отказать.

В исковых требованиях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными положений кредитного договора, предусматривающих уплату в счет его погашения в мае 2011 года суммы, превышающей <данные изъяты> (убыток по данному основанию составил <данные изъяты>), в июне 2011 года суммы, превышающей <данные изъяты> (убыток поданному основанию составил <данные изъяты>), в июле 2011 года суммы, превышающей <данные изъяты> (убыток по данному основанию составил <данные изъяты>), в августе 2011 года суммы, превышающей <данные изъяты> (убыток по данному основанию составил <данные изъяты>), в сентябре 2011 года суммы, превышающей <данные изъяты> (убыток по данному основанию составил <данные изъяты> в октябре 2011 года суммы, превышающей <данные изъяты> (убыток по данному основанию составил <данные изъяты>), в ноябре 2011 года суммы, превышающей <данные изъяты> (убыток по данному основанию составил <данные изъяты> в декабре 2011 года суммы, превышающей <данные изъяты> (убыток по данному основанию составил <данные изъяты>); взыскании с ответчика ранее не взысканных убытков, обусловленных включением в спорный договор условий, ущемляющих права потребителя в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> - отказать.

В исковых требованиях Антоновой Е.М. к ЗАО СК «Благосостояние» (ЗАО СК «Авива»), ЗАО СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительными положений кредитных договоров, взыскании убытков, взыскании пени за неисполнение в срок законных требований потребителей, взыскании штрафа – отказать.

В исковых требованиях третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, Антонова В.А. к Национальному банку «Траст» (ОАО), ЗАО СК «Благосостояние» (ЗАО СК «Авива»), ЗАО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании убытков, пени морального вреда, штрафа – отказать».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Антоновой Е.М. в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «Траст» о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> отменено, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Антоновой Е.М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный кредит от ДД.ММ.ГГГГ закрыт в виду его исполнения. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) данное решение суда в апелляционном порядке не обжаловал, согласился с выводами суда о закрытии спорного кредита. Вступившие решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части, в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является преюдициальным при рассмотрении данного гражданского спора.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно части 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Поскольку, правоотношения сторон по кредитному договору прекратились, то и оснований для оспаривания и признания недействительными условий прекращенного кредитного договора не имеется. Антонова Е.М., исполнив свои обязательства по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен, расторгнут или признан недействительным не был, истец не вправе требовать возвращения с ответчика того, что было.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований Национального банка «Траст» (ОАО) к Антоновой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворении встречного иска Антоновой Е.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в кредитный договор, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании убытков и штрафа, компенсации морального вреда не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных первоначальных требований истца отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░