Решение по делу № 2-3723/2015 от 13.05.2015

К                                                                 Дело №2-3723/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Беловой И.А.,

при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостищевой Ф.Н. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Гостищева Ф.Н., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и Московской о включении периода работы в страховой стаж.

В судебном заседании представитель Гостищевой Ф.Н. по доверенности Ляхова М.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Гостищева Ф.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Пояснила, что на момент выхода на пенсию ДД.ММ.ГГГГ у Гостищевой Ф.Н. общий трудовой стаж составлял <данные изъяты>. Согласно справке о стаже на ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж, учитываемый сотрудниками ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, составляет <данные изъяты>. Пояснила, что сотрудники ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> учли не весь трудовой стаж, указанный в трудовой книжке, поскольку у Гостищевой Ф.Н. имелся перерыв в стаже по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ, а также не было никаких отчислений в пенсионных фонд. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Гостищева Ф.Н. работала без перерыва. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гостищева Ф.Н. работала в <данные изъяты>, ежемесячно отчислялся 1% от заработной платы в пенсионный фонд. Считает, что сотрудники пенсионного фонда неверно произвели расчет и назначили размер пенсии. Просит суд включить в страховой стаж трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности Александрова О.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, считает с учетом представленной справки возможным зачесть Гостищевой Ф.Н. в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы пенсионного дела материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №172-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Гостищевой Ф.Н. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.ст. 7, 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обратившись в суд, Гостищева Ф.Н. просит включить в страховой стаж трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанный период не был засчитан в страховой стаж, в связи с чем расчет пенсии и размер пенсии были произведены не верно.

Из трудовой книжки Гостищевой Ф.Н. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Гостищева Ф.Н. принята на должность учителя пения в школу № им.А.Набиева <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с переходом на другу работу, с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в детский сад № в качестве муз.работника, ДД.ММ.ГГГГ уволена с по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> в качестве преподавателя по классу баян, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с переездом, с ДД.ММ.ГГГГ назначена временно педагогом по классу баян-аккордион в ДМШ №<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с переездом, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность преподавателя по классу баян-аккордиона Детской школы искусств № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность преподавателя по классу баяна и аккордиона в ДМШ № <адрес> где работает по настоящее время (л.д.6-14).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ДМШ №<адрес> Гостищева Ф.Н. работала полный рабочий день в ДМШ №<адрес> педагогом по классу баян-аккордион с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Справка выдана на основании приказов по личному составу за <адрес> личного дела. Бывшая ДМШ №<адрес> была переименована в ДМШ №<адрес> Республики Узбекистана по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке Внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДМШ № на Гостищеву Ф.Н. производились отчисления страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,2%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,5% (л.д.57).

Согласно справок <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ за Гостищеву Ф.Н. с заработной платы уплачивались страховые взносы (л.д. 59-63).

Судом установлено, что при назначении Гостищевой Ф.Н. трудовой пенсии в страховой стаж не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документов, подтверждающих уплату страховых взносов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гостищевой Ф.Н. о включении в страховой стаж трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать Гостищевой Ф.Н. в страховой стаж трудовой пенсии период с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья                                                               И.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2015 г.

Федеральный судья                                                               И.А. Белова