Решение по делу № 1-9/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

дело № 1 - 09/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

12 апреля 2011 года                                                                                 с.Большеустьикинское

Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан Шакиров А.Ф.,

при секретаре Валиевой З.М.,

с участием государственного обвинителя Ганеева Р.Р.,

подсудимого Хафизова Г.А.,

защитника Мубаракшина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хафизова ФИО1, <дата >, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст.256  УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

     22 мая 2010 года, около 20-00 часов, Хафизов Г.А. находясь на заливном озере возле <АДРЕС>, умышленно, с целью незаконной добычи рыбы, без надлежащего разрешения на право лова рыбы, в запрещенное для лова время и запрещенным способом, в водах входящих в территорию Российской Федерации, в нарушение Распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 05 апреля 2010 года № 298-р (согласно которого в целях охраны и воспроизводства рыбных запасов Республики Башкортостан в период нереста водных биоресурсов в 2010 году установлен запрет на любительское и спортивное рыболовство повсеместно с 01 мая по 10 июня 2010 года) в период нереста, перемещаясь по воде на резиновой лодке, установил запрещенные орудия лова - рыболовные сети в количестве девяти штук длиною 20 метров каждая.

            23 мая 2010 года, около 06-00 часов, Хафизов в вышеуказанном месте снял ранее установленные им сети, в которых находилась следующая рыба: карась в количестве 140 штук стоимостью 70 рублей каждая, ротан в количестве 8 штук стоимостью 10 рублей каждая. Впоследствии Хафизов с незаконно добытой рыбой был задержан сотрудниками милиции, а незаконно добытая рыба, рыболовная сеть, резиновые сапоги и резиновая лодка у него были изъяты.

            Своими действиями Хафизов причинил ущерб Средневолжскому территориальному управлению Федерального агенства по рыболовству на сумму <НОМЕР>.

            Таким образом, Хафизов Г.А. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных животных в местах нереста и на миграционных путях к ним, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ.

            Подсудимый Хафизов Г.А. вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

            Подсудимый Хафизов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат заявленное ходатайство подсудимого поддержал, представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем написал заявление.

            Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.

            Санкция статьи, вмененного в вину подсудимого преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Суд приходит к выводу, что обвинение по п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ, с которым согласился подсудимый Хафизов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого органами дознания квалифицированы правильно.

В ходе судебного заседания Хафизов в содеянном раскаялся и ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

            Хафизов совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется в быту и по месту работы, полностью возместил причиненный ущерб, способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся. Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Хафизова в связи с деятельным раскаянием.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

            Прекратить уголовное дело в отношении Хафизова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ,

по ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

            Меру процессуального принуждения Хафизову Г.А. - обязательство о явке - отменить.

     Вещественные доказательства: белый мешок с девятью сетями, сапоги с длинными голенищами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Мечетлинскому району Республики Башкортостан - уничтожить.

            Вещественные доказательства: резиновую лодку, два весла, явившиеся орудием преступления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Мечетлинскому району Республики Башкортостан - конфисковать.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

  Мировой судья:                                                                                                      А.Ф. Шакиров