Решение по делу № 5-1795/2017 от 13.05.2017

Дело № 5-1795/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.

/г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

НИКОЛАЕВ Д.В., ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Николаев Д.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** г. в ** ** **. Николаев Д.В., находясь в магазине «...», расположенного в доме ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в УМВД России по г.Сыктывкару в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил грубым отказом, стал вести агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить.

В судебном заседании Николаев Д.В. вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно мог выражаться грубой нецензурной бранью в связи с произошедшей неприятной семейной ситуацией с супругой; сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство /то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества/, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях Николаева Д.В. события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом характера правонарушения и данных о личности Николаева Д.В., судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Николаева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В.Платто