Решение по делу № 10-40/2013 от 18.04.2013

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской области «7» августа 2013 года

Судья Щелковского городского суда Александров А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Демиденка В.А., подсудимой Яковлевой ФИО7 защитника Остаевой И.Т., потерпевшего ФИО4 при секретаре Ефремовой Е.А. в открытом судебном заседании, при рассмотрении апелляционной жалобы Яковлевой ФИО8 на приговор мирового суда 276 судебного участка от 22 марта 2013 года, рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО9 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило уголовное дело с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи 276 судебного участка, которым Яковлева ФИО10 была осуждена по ст. 167 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа 7.000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. Яковлева ФИО11 загладила причиненный вред, выплатила денежную компенсацию.

Защитник ФИО6 сообщила, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как основания для прекращения дела есть, денежная компенсация потерпевшему передана.

Подсудимая Яковлева ФИО12 с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласна, последствия такого решения ей разъяснены и понятны, она приносит извинения ФИО4

Государственный обвинитель сообщил, что основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Яковлевой ФИО13 по этим основаниям.

Суд рассмотрев доводы всех участников процесса учитывает, что подсудимая Яковлева ФИО14 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, то есть преступления относящегося к категории небольшой тяжести. Яковлева ФИО15 ранее не судима, она загладила причиненный вред, так как выплатила потерпевшему денежную компенсацию и принесла свои извинения. С прекращением дела подсудимая согласна.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее уголовное дело по обвинению Яковлевой ФИО16 по ст. 167 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционной желобе и уголовное преследование в отношении Яковлевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 167 ч. 1 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела удовлетворить полностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яковлевой ФИО18 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство автомобиль <данные изъяты> передать потерпевшему ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток.

Судья: Александров А.П.