Решение по делу № 2-1622/2013 от 04.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013года город Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.

при секретаре Головащенко Н.А.,

с участием истца Беляевой Е.В., ответчика Алексейченко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622-13 по иску Беляевой Е.В к Алексейченко Е.В о признании сделки недействительной, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и Алексейченко Е.В. заключен договор ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым ФИО14. передал бесплатно в собственность Алексейченко Е.В. принадлежащую ему

По праву собственности квартиру по адресу: город Москва, <адрес> в обмен на предоставление права пожизненного проживания на указанной жилой площади и с условием пожизненного содержания с иждивением.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Беляева Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать вышеуказанный договор ренты признать недействительным, признать её принявшей наследство, признать право собственности на вышеуказанную квартиру за ней в порядке наследования, указывая, что она является наследником к имуществу умершего ФИО3 по завещанию, в шестимесячный срок после его смерти приняла наследство. Пользовалась наследственным имуществом. Приняла меры к его сохранению, несла расходы по содержанию наследственного имущества, договор ренты, заключенный между умершим ФИО3 и Алексейченко Е.В. не был зарегистрирован в органах государственной регистрации и является недействительным.

В судебном заседании истец Беляева Е.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Алексейченко Е.В. иск признала, подтвердив обстоятельства, указанные истцом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что договор ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Алексейченко Е.В., в соответствии с которым ФИО3 передал бесплатно в собственность Алексейченко Е.В. принадлежащую ему по праву собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, государственную регистрацию не проходил, переход права собственности не состоялся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО3 (л.д.15). Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком Алексейченко Е.В.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 7).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, <адрес>, <адрес> <адрес> входит в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Беляева Е.В. - истец по настоящему делу.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, которым он все свое имущество завещал Алексейченко Е.В, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, завещание не изменялось и не отменялось.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Царицынского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы имеется запись акта о заключении брака Беляева В.С и Алексейченко Е.В № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилия Беляевы (л.д.10).

Таким образом, истцом принято наследство, поскольку согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление Беляевой Е.В к Алексейченко Е.В о признании сделки недействительной, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным договор ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Алексейченко Е.В.

Признать право собственности Беляевой Е.В в порядке наследования по завещанию на <адрес>, в <адрес>.

Решение является основанием для прекращения права собственности ФИО3 на <адрес>, в <адрес>.

и регистрации права собственности Беляевой Е.В вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья