АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-9007/2007-С5-22
22 августа 2007г.
резолютивная часть решения оглашена 21.08.07г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи _______Зинченко Т.В. ____________________________ ____________________
при ведении протокола судебного заседания ____помощником судьи Неговора Р.Н. ____
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР в г. Белая Калитва Ростовской области _
к ИП – Павленко Н.В. _
о взыскании 180 руб. _
при участии:
от истца (заявителя) – гл. юр. Петровская Н.В. – по дов. № 1 от 09.01.07г. _
от ответчика (заинтересованного лица) – не явились _
установил: в судебном заседании рассматривается заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском р-не Ростовской области (далее по тексту – ГУ УПФР) о взыскании с индивидуального предпринимателя – Павленко Н.В. штрафа за нарушение срока представления сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
ИП – Павленко Н.В. в судебное заседание не явилась, отзыв по делу не представила. Определение о месте и времени рассмотрения спора, направленное по единственному известному суду адресу ИП – Павленко Н.В., возвращено с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу. В соответствии со ст. 123 АПК РФ ИП – Павленко Н.В. считается надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения спора.
Суд счел возможным рассмотрение спора по материалам, имеющимся в деле, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Изучив материала дела, суд установил следующее.
Павленко Н.В. 02.10.03г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с п.1 ст.28 Федерального Закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», является плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.
В нарушение ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.96г. ИП – Павленко Н.В. не представила сведения персонифицированного учета за 2006г. в орган Пенсионного фонда РФ. Данное нарушение отражено в акте камеральной проверки № 598 от 22.03.07г.
По результатам рассмотрении акта камеральной проверки, начальником ГУ УПФР в г. Белая Калитва и Белокалитвинском р-не Ростовской области 25.04.07г. было принято решение № 585 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 180 руб.
ИП – Павленко Н.В. органом Пенсионного фонда направлено требование № 585 от 25.04.07г. об уплате штрафа в сумме 180 руб.
В связи с неисполнением ИП – Павленко Н.В. указанного требования, УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании штрафа в сумме 180 руб. в принудительном порядке.
Суд признал требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.96г. страхователи обязаны один раз в год – в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, представлять в территориальные органы ПФР сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно ст. 17 указанного Закона за непредставление в установленные сроки таких сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.
Сумма страховых взносов, подлежащая уплате ИП – Павленко Н.В. в Пенсионный Фонд РФ за 2006г., составила 1 800 руб.
Факт непредставления ИП – Павленко Н.В. в орган Пенсионного фонда РФ сведений персонифицированного учета за 2006г. подтверждается материалами дела и ИП – Павленко Н.В. в установленном порядке не оспорен.
На основании изложенного суд признал обоснованным привлечение страхователя к ответственности за нарушение Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 180 руб., в связи с чем требование заявителя подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнесены судом на ИП – Павленко Н.В.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Павленко Натальи Владимировны, 24.03.1967 года рождения, место рождения – с. Бурулдай Кеминского р-на Киргизской ССР, проживающей по адресу: 347011 Ростовская обл., Белокалитвинский р-н, п. Коксовый, ул. Садовая, 54, свидетельство о государственной регистрации от 02.10.03г., ИНН 614210060542, в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 180 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Павленко Натальи Владимировны, 24.03.1967 года рождения, место рождения – с. Бурулдай Кеминского р-на Киргизской ССР, проживающей по адресу: 347011 Ростовская обл., Белокалитвинский р-н, п. Коксовый, ул. Садовая, 54, свидетельство о государственной регистрации от 02.10.03г., ИНН 614210060542, в доход федерального бюджета 500 руб. - государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 181 АПК РФ.
Судья Т.В. Зинченко