Решение по делу № 5-249/2012 от 11.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-249/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 11 марта 2012 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Куриева Ю.А.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах. С 22 часов <ДАТА4> <АДРЕС> часов 10 минут <ДАТА5> <Куриев Ю.А.1> в помещении ГБ УЗ РК «ВПБ» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проводил ремонтные работы с использованием электроинструмента, создавая посторонние шумы, тем самым нарушая тишину и покой граждан в ночное время.

<ДАТА6> протокол об административном правонарушении поступил мировому судье и был возвращен должностному лицу, его составившему, <ДАТА7> на основании ст. 29.4 КоАП РФ в связи нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении поступил повторно мировому судье <ДАТА8>

Суд, рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, со дня совершения административного правонарушения - 0<ДАТА4> на дату поступления административного дела в суд, прошло более трех месяцев.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении <Куриева Ю.А.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 и 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <Куриева Ю.А.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                               Е.А. Бунякина