Решение по делу № 2-1065/2011 ~ М-1011/2011 от 08.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                                          22 июня 2011г.

          Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД под председательством судьи

Кадырова О.Г.

            при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев дело по иску Апаевой Ханпича Апаевны к Администрации г.Махачкала РД и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» РФ по РД. о признании права собственности на самовольное строение.

УСТАНОВИЛ:

Апаева Х.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> РД и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» РФ по РД о признании права собственности на самовольное строение по адресу: <адрес>, полезной площадью-38,5 кв. м., в том числе жилой-33.8 кв.м.

В судебном заседании Апаева Х.А. поддержала требования изложенные в заявлении и просила их удовлетворить.

          Представитель Администрации <адрес> Джафарова Р.Д. иск признала, в удовлетворении не возражала.

          Проверив материалы дела, суд считает требования Апаевой Х.А. подлежащими удовлетворению.

          Из материалов дела усматривается, что Апаевой Х.А. по договору купли-продажи принадлежит комната в <адрес>.10 по <адрес>, которая была реконструирована бывшим владельцем на основании градостроительного заключения. ДД.ММ.ГГГГ была выдана выписка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» РФ по РД.

Изложенное подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Управленияе Архитектуры и Градастроительства в своем обращении № от ДД.ММ.ГГГГ к главе <адрес> РД считает возможным удовлетворить просьбу Апаевой Х.А.

Представитель Администрации <адрес> РД Джафарова РД иск признала, в удовлетворении требований не возражала.

Таким образом суд считает, что законных оснований для отказа в удовлетворении иска Апаевой Х.А. не имеется, требования её подлежат удовлетворению.

В соответствии с выпиской ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» РФ по РД Апаевой Х.А. принадлежит Литер «А» полезной площадью 16.6.кв.м., в том числе жилой 16.6.кв.м. по <адрес>, комната 3, в которой пристроены коридор, жилая комната и сан. узел, после изменений полезная площадь данной квартиры составила 38,5 кв.м., в том числе жилая 33,8 кв.м.

В соответствии с заявлением соседей ФИО9, ФИО10 и ФИО11, они не имеют претензий к данному строению.

          Таким образом, судом установлено, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем требования Апаевой Х.А. подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       иск Апаевой Ханпича Апаевны удовлетворить.

       Признать Апаеву Ханпича Апаевну собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комната 3 полезной площадью-38,5 кв. м., в том числе жилой-33.8 кв.м.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток.

Председательствующий -                                                                                         Кадыров О.Г.