ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-1339/2013
05 февраля 2013 года город Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.
судей Милютина В.Н.
Троценко Ю.Ю.
при секретаре Абдуллиной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ахмадеева Р.Х. на решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 ноября 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Ахмадеева Р.Х. к Герасимовой С.Ф. об обязании ответчицы в присутствии и только по согласованию с истцом восстановить железные межевые знаки (трубы) между участками №... и №... в прежнем состоянии и на прежнем месте, обязании ответчицы выкорчевать дерево (рябину) растущее на расстоянии менее полуметра от границы между участками №... и №..., взыскании убытков и судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа ... рублей, отказать.
Определением Демского районного суда г. Уфы РБ от ... года исправлены описки в решении Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ... года.
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ахмадеев Р.Х. обратился в суд с иском к Герасименко С.Ф., указав, что в СНТ «Буровик» граница между земельными участками №... и №... была разделена специально поставленными железными столбами (межевые знаки). По линии этой границы проходила межа и фактическое разделение земельных участков. Ответчица построила баню на расстоянии менее полуметра от границы между участками. Демский районный суд обязал ответчицу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу перенести расположенный на земельном участке №... в СНТ «Буровик» баню на расстояние не менее одного метра от границы между земельными участками №... и №....
Судебная коллегия Верховного Суда РБ указанное решение суда от ... года оставила без изменения.
В ... года ответчица в Горкомзем г.Уфы отнесла заявление, в котором она утверждает, что эти межевые (поворотные) точки соответствуют
первоначальному отводу ее земельного участка. Эти же межевые знаки и
границу земельного участка на выездном заседании суда от ... года ясно видел суд в присутствии адвоката ответчицы. Эти же межевые знаки и граница участка показаны на фотографии состояния межевых знаков на границе между участками №... и №... до судебного решения по делу.
В ответ на решение Демского районного суда ответчица умышленно уничтожает границу (межевые знаки) между садовыми участками №... и №.... Межевые знаки не являются личной собственностью ответчицы.
«Строительные нормы и правила» и Федеральный Закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предписывает: минимальное расстояние до границы соседнего участка должно быть: от кустарников - 1 метр, от высокорослых деревьев - 4 метра, среднерослых - 2 метра.
Однако на расстоянии менее полуметра от границы находится дерево (рябина) ответчицы, которое можно отнести к среднерослым деревьям. Оно должно находиться на расстоянии не менее чем 2 метра от границы соседнего участка.
Защита прав членов садоводческих некоммерческих объединений в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством: признания их прав, восстановления положения, существовавшего до нарушения прав и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу нарушения их прав, возмещения им убытков.
Истец считает, что уничтожение ответчиком межевых знаков и наличие дерева (рябины) между земельными участками №... и №... на расстоянии менее полуметра является нарушением законных прав истца.
Истец просил обязать ответчицу в присутствии и только по согласованию с истцом восстановить железные межевые знаки (трубы) между участками №... и №... в прежнем состоянии и на прежнем месте. Обязать ответчицу выкорчевать дерево (рябину) растущее на расстоянии менее полуметра от границы между участками №... и №.... Все убытки и судебные расходы отнести за счет ответчицы. В связи с систематическим противодействием правильному и своевременному рассмотрению дела возложить на ответчицу обязанность денежной компенсации за моральный ущерб истцу в размере ... рублей. В связи с умышленным уничтожением межевых знаков между садовыми участками №... и №... взыскать с Герасименко денежный штраф в размере ... рублей. В связи с умышленной посадкой дерева (рябины) на расстоянии менее полуметра от границы между садовыми участками №... и №... взыскать с ответчицы денежный штраф в размере ... рублей.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
Определением суда от ... года производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчицы денежного штрафа в размере 3 000 рублей за умышленное уничтожение межевых знаков прекращено.
В апелляционной жалобе Ахмадееев Р.Х. обратился в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, указав, что суд лишил его возможности в полном объеме отстаивать свои интересы, поскольку отказал в удовлетворении его ходатайств. Суд отказал ему в ходатайстве по выезду на земельные участки, лишив его основной возможности защитить свои права. Он просил суд произвести судебный запрос в ГУП «БТИ РБ» Уфимского района, чтобы получить план земельного участка с координатами, согласно которых при сопоставлении видно нарушение границ земельных участков №... и №..., а также то обстоятельство, что план земельного участка не является правоустанавливающим документом, определяющим границы между участками №... и №.... Дерево ответчицы растет практически на границе между их участками, относится не к кустарникам, а к среднерослым деревьям по СНиП 30-02-97, и расстояние от границы до дерева рябины ответчицы должно быть на менее двух метров. Судом также не дана правовая оценка представленным фотографиям, поскольку на снимках, которые были сделаны на момент вынесения предыдущего решения суда от ... года межевые знаки (столбы) имеются, а на снимках, представленных на момент подачи им иска ... года и вынесения решения суда от ... года, эти межевые знаки отсутствуют, поскольку спилены под самое основание. На момент решения Демского районного суда от ... года план ООО «Камея» от ... года не имел юридической силы и суд не имел права опираться на юридически недействительный документ.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан Ахмадеев Р.Х. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Ахмадеева Р.Х., судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного решения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Согласно ч. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Как усматривается из материалов дела, решением Демского районного суда г.Уфы от ... года, принятым по иску Ахмадеева Р.Х. к Герасименко С.Ф. об обязании установить железные столбы на границе земельного участка, переносе построек, установлено, что истец Ахмадеев Р.Х. является членом СНТ «Буровик», владеет и пользуется земельным участком №... на территории указанного СНТ. Герасименко С.Ф. также является членом СНТ «Буровик», владеет и пользуется земельным участком №... на территории указанного СНТ. Указанным решением установлено, что дровник, теплица и баня, расположенные на земельном участке №... в СНТ «Буровик» возведены ответчицей с нарушением Устава СНТ «Буровик», СНиП 30-02-97 и Правил организации и застройки дачных поселений и коллективных садов в Республике Башкортостан. Су░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░ №..., ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░ «░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10/24 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░. "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░ 304, 305 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 11 ░░ ░░ ░ ░░. 3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 12, 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 10 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░ №... ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ... ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.