Решение по делу № 5-413/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-413 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2011 год г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району
г. Уфы Республики Башкортостан Садыков Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы, на основании приказа Кировского районного суда г. Уфы РБ № 66-од от 21.07.2011 г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении   Голота <ФИО1>.05.1974 года рождения, уроженца г.Уфа Республики Башкортостан, директор ООО «Агни», проживающего по адресу:  г<АДРЕС>году к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л :

Голота И.В.  привлекается к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Голота И.В. являясь директором ООО «Агни», находящегося по адресу: г.Уфа, <АДРЕС> тем самым являясь должностным лицом, в нарушении ст.23 п.1 п.п.4 НК РФ несвоевременно предоставил налоговую декларацию по  налогу на прибыль за 1 квартал 2011 года, при сроке сдачи - 28.07.2011 г.). Дата поступления в налоговый орган - 02.09.2011 года, что подтверждается выпиской, представленной Межрайонной ИФНС России №40 по РБ.

   Гр. Голота И.В. на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступало, в связи с чем, в силу положений  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть   административное дело  в его отсутствие.

Суд полагает, что  мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты, вследствие чего возможно рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии  с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина Голота И.В.  подтверждается протоколом об административном правонарушении.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Учитывая изложенное, суд считает  возможным назначить  административное наказание в виде предупреждения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Голота <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г.Уфы  через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Садыков Р.Р.