Решение по делу № 2-334/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск «15» мая 2012 года Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского краяЛынова М.Ч., при секретаре Касаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Куравцов М.М.1 о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с исковым заявлением  к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи, мотивируя свои требования следующим.

     На основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключённого с ответчиком, в соответствии с п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, истец оказывал ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи. Ответчик, в соответствии вышеуказанными  Правилами,  а также на основании п. 4.2.1 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА3>,  обязан своевременно вносить плату за предоставленную услугу, однако до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с июля 2011 года по сентябрь 2011 года составляет 1694 рубля 30 копеек, что подтверждается справкой о размере задолженности и расшифровкой услуг. На неоднократные письменные требования об оплате по договору  ответчик  не отвечал. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг 1694 рубля 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

     Ответчик Куравцов М.М.1 в судебное заседание не явился. О месте и времени извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

     Изучив материалы  дела, суд, в соответствии со статьями 307, 308, 309 ГК РФ, п.п. 60, 61, 145 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, п. 4.2.1 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА3>, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате за услуги связи в сумме 1694 рубля 30 копеек, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: справки о задолженности, расшифровки услуг. Факт реорганизации ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» также подтвержден документально.

     Расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей  подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ,  поскольку подтверждены документально.

      По изложенному, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Взыскать с Куравцов М.М.1 в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи 1694 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, а  всего 2094 рубля 30 копеек.

     Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края.Мировой судья                                         М.Ч. Лынова