Решение по делу № 1-132/2012 от 28.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>

                                                               П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28  декабря     2012 года                                                                       <АДРЕС>, РБ 

Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, с участием государственного обвинителя,  помощника межрайонного прокурора по <АДРЕС>  району и г. <АДРЕС> РБ  <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника, адвоката <АДРЕС> филиала БРКА <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>,  при секретаре <ФИО6>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области РФ, гражданина  РФ, имеющего  среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО7> пом. пилорамщика, проживающего по адресу: д. Мало-Муйнаково  <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, не  имеющего судимость,  

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157 ч.1 УК РФ,

                               у с т а н о в и л :

 Гр. <ФИО3> будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Раниса, <ДАТА4>  рождения,   в  размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и  по день совершеннолетия ребенка  в пользу <ФИО5>, умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов, несмотря на неоднократные  предупреждения со стороны службы судебных приставов <АДРЕС> МО УФССП по РБ о возможной уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. В  период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> на содержание несовершеннолетнего сына  перечислений не осуществлял, материальной и иной  помощи не оказывал и не оказывает, мер к трудоустройству не принимал. Так, его задолженность  по алиментам  за указанный период времени  составляет 150898 рублей; общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА7> составляет 239826 рубля. Не выполняя свои родительские обязанности, не исполняя решение суда в период времени со <ДАТА8> по <ДАТА9> <ФИО3> осознанно, злостно уклоняется от уплаты алиментов. В центр занятости населения с целью поиска  подходящей работы  не обращался, самостоятельно поисками работы не занимался. Материальной и иной помощи ребенку  не оказывал.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением,  поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в порядке, предусмотренном  ст. ст.217, 315 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела.   

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, т.е. предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая  не возражают против постановления приговора судом без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Действия <ФИО3> подлежат квалификации по ст.157 ч.1 УК РФ «Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка».

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  обстоятельства, смягчающие наказание, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого,  суд  считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание  в виде исправительных работ,  полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                         п р и г о в о р и л :

признать <ФИО3> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст.157 ч.1 УК РФ   и  назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком на 6 ( шесть)  месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработка.

 Меру пресечения <ФИО3>  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до  вступления приговора в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и гор. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.369 ч.1 п.1 УПК РФ.

Председательствующий мировой судья Е.Г. Гибадатова