Решение по делу № 2-1401/2016 ~ М-1170/2016 от 26.05.2016

Дело №2-1401/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 15 августа 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием истца Потапова С.И.,

ответчика Куприенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова С.И. к Куприенко О.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Потапов С.И. обратился в суд с иском к Куприенко О.В. в связи с тем, что Железнодорожным районным судом г. Воронежа на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Семилукского РОСП Воронежской области Кожиной М.В. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Куприенко О.В.

Истец Потапов С.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил обратить взыскание на земельный участок и взыскать с ответчика расходы на проведение оценки рыночной стоимости спорного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, суду пояснил, что согласно отчету №, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «БиКСЭКСПЕРТ», рыночная стоимость спорного земельного участка составляет <данные изъяты>

Ответчик Куприенко О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность перед Потаповым С.И. он не погасил, поскольку потерял работу, не возражает против обращения взыскания на принадлежащий ему земельный участок.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ушанева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Потапова С.И. к Куприенко О.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>

Взыскать с Куприенко О.В. в пользу Потапова С.И. судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья Воробьева С.В.