Решение по делу № 2-3/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

10 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Демин А.Ю1, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Демин А.Ю1, <ФИО> задолженность за тепловую энергию  в размере 7261,06 руб.  и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Демин А.Ю1, проживающий по адресу: г.Улан-Удэ п.Сокол,<АДРЕС>, Демин А.Ю1 являющаяся собственником жилого помещения  по адресу: г.Улан-Удэ п.Сокол,<АДРЕС> образом исполняют обязательства по оплате принятой тепловой энергии.

Представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении исковых требований с 7261,06 руб. до 4262,66 руб. в связи с произведенным перерасчетом по отоплению, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиками нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Задолженность ответчиков за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с <ДАТА2> по <ДАТА3>  4262,66 руб.  Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела приказов Республиканской службы по тарифам <НОМЕР>, 2/15, 2/16, постановления Администрации <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать сумму задолженности за тепловую энергию в размере 4262,66 руб. и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400,0 руб.

Ответчики Демин А.Ю1, Демин А.Ю1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании ответчик Демин А.Ю1  исковые требования не признал, суду пояснил, что у истца отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности, т.к. с данный период не были утверждены тарифы на тепловую энергию, кроме того, полагал, что истец не поставлял тепловую энергию, т.к. отопление в <АДРЕС> подается от котельной, а не от городских ТЭЦ,  полагал, что не несет обязанности по оплате за тепловую энергию, т.к. не является собственником жилого помещения.

Определением от <ДАТА5> к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца было привлечено ООО «Тепловая компания».

Представитель ООО «Тепловая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать эту энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Кроме того, абонент обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Судом обсужден довод ответчика об отсутствии тарифа на тепловую энергию.

К компетенции органов исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов относятся полномочия по установлению тарифов на электрическую и тепловую энергию. Данная норма содержится в ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Правительства РБ от <ДАТА7> N 29 (ред. От <ДАТА8>) "О Республиканской службе по тарифам Республики <АДРЕС>; и Положения о Республиканской службе по тарифам Республики <АДРЕС>, служба является исполнительным органом государственной власти Республики <АДРЕС>, осуществляющим государственное регулирование тарифов (цен) на продукцию (работы, услуги) организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории Республики <АДРЕС>, а также контроль в сфере государственного регулирования тарифов (цен), иные функции в пределах компетенции, установленной законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики <АДРЕС>.

Как следует из Приказа Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9>, были установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей г. <АДРЕС> с <ДАТА10> в размере 1151, 15 руб. за Гкал.

В соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики
<АДРЕС> <НОМЕР>/ 24 от <ДАТА11>, были установлены тарифы на горячую воду для
потребителей ОАО « ТГК-14» на 2011г. в размере 76, 02 руб./ куб.м.

Согласно приказу Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА12>, внесены изменения в Приказ Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА13>, признаны утратившими силу с <ДАТА14> п. 1 приказа об установлении тарифов на тепловую энергию и приложение к приказу.

Согласно приказу Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА12>, признан утратившим силу с <ДАТА14> приказ Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11>

Затем, в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА15>, были установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО « ТГК-14» со дня официального опубликования и действуют по <ДАТА16> в размере 1149, 67 руб. за Гкал.

Как следует из приказа Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА17>, установлены тарифы на теплоноситель для потребителей ОАО «ТГК-14» в МО ГО « город <АДРЕС>. Согласно Приложению <НОМЕР>    к данному приказу, тариф на теплоноситель ОАО « ТГК-14» - горячую воду составляет 22, 19 руб. Действует со дня опубликования приказа по <ДАТА18>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о том, что с 7 мая по <ДАТА19>, действительно, не было установленных тарифов на отопление и горячую воду.

Вместе с тем, суд считает, что отсутствие данных тарифов в указанный период не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги, поскольку ОАО «ТГК-14»  не прекращал поставку тепла и горячей воды для потребителей, в том числе и для ответчиков.

Довод представителя истца о том, что услуга по предоставлению горячей воды и тепла была оказана, соответственно, должна быть оплачена, суд находит заслуживающим внимание. В данном случае между энергоснабжающей организацией и гражданами-потребителями должны использоваться условия заключенного ранее договора энергоснабжения.

Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. <АДРЕС> «Об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА20> потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года).

Судом не принят во внимание довод ответчика Демин А.Ю1 о том, что он не несет обязанности по оплате принятой тепловой энергии, как не имеющий юридического значения, т.к. судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Демин А.Ю1 фактически проживает по адресу: г.Улан-Удэ п.Сокол,<АДРЕС>, пользуется услугами отопления и горячего водоснабжения.

Задолженность ответчиков в размере 9972,32 руб. подтверждена  представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. 00 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235    ГПК РФ, суд

   РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Демин А.Ю1, <ФИО> в пользу  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» 4662,66  руб. (четыре тысячи шестьсот шестьдесят два руб. 66 коп.), в том числе: 4262,66 руб.  - задолженность по оплате принятой тепловой энергии и 400,0 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики имеют право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Советского района г.Улан-Удэ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья И.Н.Григорьева