Решение по делу № 4/8-77/2018 от 19.10.2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черниговка 24 декабря 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Бережной О.Е.,

представителя филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Санацкой О.И.,

защитника – адвоката Закревского В.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

Приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Указанным приговором на ФИО1 возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в день, установленный данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменена дополнительная обязанность: в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни.

Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 2 месяца.

Старший инспектор филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Чосова Т.К. обратилась в суд с представлением в отношении ФИО1, указав в обоснование, что осужденному в ходе проведения первоначальной профилактической беседы в филиале по Черниговскому району разъяснялись условия и порядок отбывания условной меры наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, последствия совершения повторного преступления и ответственность за административные правонарушения, установлен день явки для регистрации. В течение испытательного срока осужденный ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности в связи с чем, необходимо рассмотреть вопрос об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Санацкая О.И. настаивала на удовлетворении представления в отношении ФИО1, дополнила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный скрывался от инспекции, в отношении него проводились розыскные мероприятия, за указанное время ФИО1 допустил четыре неявки на регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ему вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения. С осужденным неоднократно проводились профилактические беседы, разъяснялись последствия неисполнения возложенных судом обязанностей, при этом осужденный на беседы не реагирует, без уважительных причин не исполняет возложенные на него обязанности, фактически не отбывает назначенное ему наказание.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании подтвердил факты допущенных им нарушений, пояснил, что находился в тайге на заработках, просил не лишать его свободы.

Защитник Закревский В.Ю. возражал против удовлетворения представления в отношении своего подзащитного, считал необходимым дать ФИО1 возможность для исправления.

Помощник прокурора Черниговского района Бережная О.Е. в судебном заседании согласилась с представлением, считая его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 разъяснялись правила и условия отбывания условного наказания, он был ознакомлен с требованиями законодательства относительно порядка отбывания наказания, у него взяты подписки, в которых он обязался исполнять обязанности, возложенные судом. ФИО1 был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания. Вместе с тем, в указанный день осужденному установлен день явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в филиал УИИ по Черниговскому району на регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проверен инспектором по месту жительства. Во время проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал, его местонахождение не было установлено, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ филиал УИИ по Черниговскому району начал проводить в отношении осужденного первоначальные розыскные мероприятия. Указанные обстоятельства подтверждаются справками о проверке осужденного по месту жительства, объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО10, рапортом инспектора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, информационным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самостоятельно явился в филиал УИИ по Черниговскому району, из его письменного объяснения следует, что с допущенными им нарушениями он согласен, уважительной причины своему поведению не привел. Кроме того, ему было известно о том, что его разыскивает инспектор, однако он боялся идти в инспекцию.

В связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черниговского районного суда Приморского края вменена дополнительная обязанность: в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дни явки для регистрации 2 раз в месяц: первый и третий понедельники каждого месяца, а в случае, если день регистрации выпадает на праздничный день, то следующий за ним рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный не являлся на регистрацию в филиал УИИ по Черниговскому району.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с допущенными нарушениями согласился, о необходимости явки на регистрацию в указанные дни знал, но не явился, уважительных причин, препятствующих явке на регистрацию, не назвал.

В связи с неявками на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черниговского районного суда Приморского края продлен испытательный срок на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не являлся на регистрацию в филиал УИИ по Черниговскому району, причину неявки объяснил тем, что в указанный день он занимался личными делами.

За допущенное нарушение осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено очередное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в филиал УИИ по Черниговскому району ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был проверен инспектором филиала по Черниговскому району по месту жительства.

Как следует из справки инспектора филиала УИИ по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Хозяйка жилого помещения, в котором проживал осужденный, ФИО12 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собрал свои вещи и уехал. Осужденный склонен к бродяжничеству и местонахождение его не известно.

Поскольку местонахождение осужденного не было установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверен по учетам в ФКУ СИЗО-1, 2, 3, 4 ГУФСИН России по Приморскому краю, данные проверки положительных результатов не дали, в связи с чем в отношении ФИО1 стали проводить первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых направлялись запросы в ФКУ СИЗО-1, 2, 3, 4 ГУФСИН России по Приморскому краю, ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №», ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району, ОСП по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю, ИВС ОМВД России по Черниговскому району, БРНС УМВД России по Приморскому краю, ОУР ОМВД России по Черниговскому району, отделение № 5 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, УФМС УМВД России по Приморскому краю, ГБУЗ «ПК БЮРО СМЭ», военный комиссариат Черниговского района, Спасский филиал КГАУСО «Приморский центр социального обслуживания населения», КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», КГБУ «Приморский центр занятости населения», отдел ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, а также проверялись адреса возможного пребывания осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе розыскных мероприятий местонахождение осужденного ФИО1 установлено.

Из письменного объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился в тайге на заработках, ему было известно, что его разыскивает инспекция, что ему необходимо являться на регистрацию, но в <адрес> он вернулся только ДД.ММ.ГГГГ. Причину своего поступка осужденный объяснить не смог.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 5 статьи 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что осужденный ФИО1 достоверно знал о необходимости исполнения возложенных приговором суда обязанностей. Однако, несмотря на применение к нему промежуточных мер воздействия, он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Таким образом, в период отбывания условного наказания ФИО1, неоднократно предупрежденный об отмене условного осуждения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности. Своим поведением в период испытательного срока осужденный ФИО1 не доказал своего исправления.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбывания ФИО1 наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 УК РФ, пунктом 7 статьи 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление старшего инспектора филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и направить ФИО1 для отбывания наказания, назначенного указанным приговором, сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Судья О.Н. Цыбульская