Решение по делу № 2-3816/2016 от 25.04.2016

Копия к делу №№

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи ФИО5

ФИО5

с участием:

Представителя истца — ФИО3 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты> к Зарубиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Национальный банк «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Зарубиной ФИО7 в котором просил взыскать с Зарубиной ФИО8 в пользу БАНК «<данные изъяты> (ПАО) сумму задолженности в размере 98 242,07, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 147,00 рублей по кредитному договору № — 184252.

Истец в обосновании исковых требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Национальный банк «<данные изъяты>» и ответчик Зарубина ФИО9 заключили кредитный договор № — 184252 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора № — 184252 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов БАНК «<данные изъяты> (ПАО), Тарифами БАНК «<данные изъяты>» (ПАО) ответчику был предоставлен кредит на сумму 129 350,82 рублей, на срок 60 месяцев, под 34,5 % годовых. Банком исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности по кредитному договору № — 184252 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, также указал, что банк был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания указанной суммы и понести расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 147 рублей, за взыскание задолженности по кредитному договору.

Ответчик Зарубина ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя Публичного акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты> исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Между истцом Публичным акционерным обществом Национальный банк «<данные изъяты> и ответчиком Зарубина ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № — 184252 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов БАНК «<данные изъяты> (ПАО), Тарифами БАНК «<данные изъяты> (ПАО) ответчику был предоставлен кредит на сумму 129 350,82 рублей, на срок 60 месяцев, под 34,5 % годовых.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 129 350,82 рублей был предоставлен ответчику.

В соответствии с кредитным договором и графиком платежей ответчик Зарубина ФИО12 была обязана ежемесячно погашать сумму кредита и начисленные проценты. Однако указанные выше обязательства, не были выполнены ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно Тарифов БАНК <данные изъяты>» (ПАО) размер штрафа за пропуск очередного платежа, допущенного впервые составляет 1000,00 рублей, второй раз подряд 1500,00 рублей, третий раз подряд 2000,00 рублей

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 98 242,07 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 75 891,57 рублей, процентов за пользование кредитов в сумме 12 001,64 рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 9 196,00 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 1 152,86 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 98 242,07 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 147,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» с ответчика Зарубиной ФИО13 сумму задолженности в размере 98 242,07 рублей по кредитному договору № — 184252.

Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 147,00 рублей в пользу истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись ФИО14

Копия верна: судья ФИО15