Решение по делу № 1-345/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-345/2016                                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 июля 2016г.

Судья Ленинского районного суда Махачкалы Республики Дагестан Магомедов С.И., при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

c участием помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Хавчаева К.А.,

защитника Халиковой М.М., представившей ордер № 2207 от 22.06.2016г., и удостоверение № 345 от 27.01.2004г.,

подсудимого Магомаева ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомаев М.М. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 22 по 24 апреля 2016 г., Магомаев М.М., находясь на <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на территорию садоводческого центра расположенного напротив <адрес>, откуда тайно похитил саженцы деревьев и декоративных кустарников общей стоимостью 69110 рублей, чем причинил гр. ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомаева М.М. согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Магомаева М.М. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Магомаевым М.М. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, имущественное положение Магомаева М.М., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Магомаев М.М. вину свою признал полностью, раскаялся, преступление совершил впервые, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомаева М.М., по делу не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Магомаевым М.М. относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения ст.ст. 15 ч. 6, 73, 75, 76 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности Магомаева М.М., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомаева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год исправительных работ с удержаниенм 10 % заработной платы в доход государства.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Магомаева М.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Магомаев М.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Магомедов

1-345/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Магомаев М.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

158

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2016Передача материалов дела судье
08.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Производство по делу возобновлено
28.07.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее