Решение по делу № 2-165/2015 от 03.08.2015

Дело: № 2-165/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 28 сентября 2015 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Игошкиной О.В.,

с участием представителя истца СКПК «Тарнога-Кредит» Попова Б.Т.,

ответчиков Шевелевой А.П., Белинской О.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тарнога-Кредит» к Шевелевой А. П. и Белинской О. Н. о взыскании долга по договору займа в сумме.. ...,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Тарнога-Кредит» обратился в суд с иском к Шевелевой А.П. и Белинской О.Н. о взыскании солидарно долга по договору займа в сумме.. ... В обоснование иска указали, что 18 февраля 2014 г. между членом кооператива – заемщиком Шевелевой А.П. и СКПК «Тарнога-Кредит» был заключен договор займа № 67, согласно которому был выдан заем в размере.. . рублей на срок до 17 февраля 2017 года.

Согласно п.1.6 Договора займа Шевелева А.П. обязана выплачивать за пользование займом 21,5 % годовых. Стороны предусмотрели сроки выплаты процентов и возврат основной суммы ежемесячно до 17 февраля 2017 года.

В обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № 58 от 18.02.2014 года с Белинской О.Н., в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору. СКПК «Тарнога-Кредит» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Займ выдан Шевелевой А.П. по расходному кассовому ордеру № 208 от 18.02.2014 года.

Шевелева А.П. обязательства по возврату займа в сроки, предусмотренные договором, не исполняет, платежи в счет погашения займа поступают нерегулярно.

В адрес Заемщика и Поручителя заказными письмами с уведомлением 03.02.2015 г. № 60 и № 61 направлялись претензии с требованием погасить задолженность в полном объеме. Ежемесячно производились звонки и направлялись смс - сообщения с требованием погасить задолженность в полном объеме. Однако платежей за этот период не поступало.

Просят взыскать с Шевелевой А.П. и Белинской О.Н. солидарно в пользу СКПК «Тарнога-Кредит» основной долг в сумме.. .., компенсационные выплаты в сумме.. .., штрафы за нарушение сроков возврата в сумме.. .., а всего в сумме.. ... и госпошлину в порядке возврата в размере.. . - с Шевелевой А.П. и.. - с Белинской О.Н.

Представитель истца СКПК «Тарнога-Кредит» Попов Б.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчики задолженность не погасили.

Ответчик Шевелева А.П. исковые требования признала в полном объеме в сумме.. ..

Ответчик Белинская О.Н.исковые требования признала в полном объеме в сумме.. ..

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом сумма госпошлины в сумме.. .. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке с Шевелевой А.П. -.. ., с Белинской О.Н. -.. ..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шевелевой А. П. и Белинской О. Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тарнога-Кредит» задолженность по договору займа № 67 от 18 февраля 2014 г. в размере.. ...

Взыскать с Шевелевой А. П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тарнога-Кредит» госпошлину в порядке возврата в сумме.. ..

Взыскать с Белинской О. Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тарнога-Кредит» госпошлину в порядке возврата в сумме.. ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья - Игошкина О.В.