Решение по делу № 1-179/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-179/15 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 29 июля 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В.,

при секретаре судебного заседания Толбаковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волжского межрайонного прокурора Лощинина И.В.,

подсудимого Сабирова Р.Р.,

его защитника-адвоката Купцова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сабирова Р.Р., ранее судимого:

1) 14.09.2010 года Йошкар-Олинским городским судом РМЭ по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.03.2011 г. условно-досрочно на 7 мес. 18 дней;

2) 19.04.2011 г. Советским районным судом г.Казани РТ по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б», 69 ч.3 УК РФ к 2 г. 3 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.09.2010 года. Общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы;

3) 24.05.2011 г. Приволжским районным судом г.Казани РТ по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 г. лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.04.2011 года. Общий срок 2 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 22.01.2014 г. по отбытии срока наказания;

4) 18.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому судебному району г.Казани РТ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

5) 18.06.2014 г. Вахитовским районным судом г.Казани РТ по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, с учетом наказания назначенного приговором суда от 18.04.2014 г., общий срок 2 г. 4 мес. лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Сабиров Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 11 минут, находясь в помещении раздевалки цеха мягкой мебели ИП «Феоктистов», расположенного по адресу: РМЭ <адрес>, обнаружил в шкафу в кармане чужой куртки денежные средства, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 10500 рублей, принадлежащих ФИО6. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сабиров Р.Р., в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 11 минут, находясь в помещении раздевалки цеха мягкой мебели ИП «Феоктистов», расположенного по адресу: РМЭ <адрес>, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, вытащил из внешнего кармана куртки, находящейся в шкафчике указанной раздевалки, денежные средства в сумме 10500 рублей, которые, таким образом, тайно похитил. После чего, Сабиров Расих Раифович с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб в сумме 10500 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом Сабиров Р.Р. распорядился в личных целях по своему усмотрению.

Подсудимый Сабиров Р.Р. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление, им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Сабиров Р.Р., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение поддержано государственным обвинителем в полном объеме.

Сабиров Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исходя из вышеизложенного, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует деяния Сабирова Р.Р. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сабирова Р.Р., суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: явку с повинной, признание вины, состояние здоровья.

При назначении наказания подсудимому Сабирову Р.Р., наряду с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым он по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, имея не снятые и не погашенные судимости, вновь совершил преступление в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сабиров Р.Р., после предыдущего отбытия наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Сабирову Р.Р. необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, либо применения требований ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому Сабирову Р.Р. дополнительного наказания.

Учитывая, что настоящее преступление Сабиров Р.Р. совершил до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание Сабирову Р.Р. подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства - DVD-R диске, на котором содержится видеозапись с камеры видеонаблюдения, хранящегося при уголовном деле, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ, приходит к выводу, что он подлежит дальнейшему хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сабирова Расиха Раифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание Сабирову Расиху Раифовичу назначить в виде двух лет и десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Сабирова Расиха Раифовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Сабирову Р.Р. исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть Сабирову Р.Р. в срок отбытия наказания, срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РМЭ, через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Морозов