Решение по делу № 2-3404/2019 ~ М-2412/2019 от 17.06.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года              город Новосибирск

дело № 2-3404/2019

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                           Котина Е.И.

при секретаре                   Захорольных И.Р.,

при помощнике Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3404/2019 по исковому заявлению Болохова Дмитрия Викторовича к НСТ «Ветеран» о понуждении выдать справку,

У С Т А Н О В И Л:

Болохов Дмитрий Викторович обратился в суд с иском к НСТ «Ветеран» о понуждении выдать справку.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Болохов Дмитрий Викторович является членом НСТ «Ветеран», что подтверждается членской книжкой №.

В пользование Болохову Дмитрию Викторовичу был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Болохов Д.В. имеет право на приобретение в собственность земельного участка. Для реализации указанного права Болохову Д.В. необходима справка о членстве Болохова Д.В. в НСТ «Ветеран». Болохов Д.В. как член садоводческого товарищества имеет право на получение надлежаще оформленной НСТ «Ветеран» справки о членстве в НСТ «Ветеран» с указанием, с какого времени он является членом товарищества. Однако при обращении к председателю НСТ «Ветеран» фл1 последняя добровольно отказывает в выдаче справки в связи с задолженностью по уплате членских взносов, тем самым препятствует в оформлении документов на приобретение земельного участка в собственность.

/дата/ Болоховым Д.В. в адрес НСТ «Ветеран» было направлен запрос о выдаче справки. Однако справка выдана не была. Ответом от /дата/ председателем фл1 указано, что справку можно получить с началом работы дачного сезона и указано время работы. В указанное время (/дата/) получить справку о членстве приехала представитель Болохова Д.В. - фл3 (по доверенности), однако в выдаче справки ей было отказано.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право получать заверенные надлежащим образом копии документов.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Так, неуплата членских взносов не освобождает от предоставления запрашиваемой справки и, кроме того, непредоставление истребуемой справки нарушает право Истца на оформление земельного участка в собственность.

Статьей 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрен порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Согласно пункту 2 указанной статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

По смыслу абзаца пятого п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ представляемый документ должен подтверждать право заявителя именно на тот земельный участок, за регистрацией права собственности на который он обращается. Соответственно, в данном документе должны быть указаны идентифицирующие сведения о земельном участке: его место нахождения, площадь.

Таким образом, Ответчик обязан выдать Истцу справку, подтверждающую членство в НСТ «Ветеран» с 1999 года по настоящее время.

С учетом уточнения (л.д. 39) просит суд:

обязать Некоммерческое садоводческое товарищество «Ветеран» Октябрьского района города Новосибирска выдать Болохову Дмитрию Викторовичу справку, подтверждающую его членство в Некоммерческом садоводческом товариществе «Ветеран» Октябрьского района города Новосибирска с указанием даты вступления в товарищество;

взыскать с НСТ «Ветеран» в пользу Болохова Дмитрия Викторовича судебные расходы в размере 15 300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в заседание своего представителя фл4, которая исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по юридическому адресу.

Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года N 423-п "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что истец Болохов Дмитрий Викторович является членом Некоммерческого садоводческого товарищества «Ветеран» и пользователем земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый № площадью 827 кв.м., что подтверждается членской книжкой, выпиской из ЕГРН от /дата/, а также отражено в заочном решении Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ по гражданскому делу № по иску Болохова Дмитрия Викторовича к ООО «Вектор», фл5 и фл2 об исправлении кадастровой ошибки и признании права собственности на земельный участок (л.д. 13-14, 26-31, 33-34).

Ответчиком данные обстоятельства также не оспорены.

Из иска следует, то истец с целью оформления в установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке права собственности на занимаемый в СНТ земельный участок /дата/ обратился на имя председателя НСТ с заявлением (запросом), в котором просил предоставить ему справку о членстве в НСТ «ветеран» с указанием, с какого времени он является членом товарищества (л.д.15).

Ответом от /дата/ председателем НСТ «Ветеран» фл1 указано, что справку можно получить с началом работы дачного сезона и указано время работы (л.д.32).

Как следует из позиции истца, в указанное время (/дата/) получить справку о членстве приехала представитель Болохова Д.В. по доверенности - фл3, однако в выдаче справки ей было отказано.

Полагая действия СНТ неправомерными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующих норм права.

Согласно п. 2-3 ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В силу ч.5 ст. 11 данного Федерального закона члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

    В силу пп. 13 п. 7 ст. 18 данного Федерального закона Федерального закона Федерального закона полномочиям правления товарищества относятся: рассмотрение заявлений членов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Как следует из п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца на получение документа, необходимого истцу как члену НСТ для оформления прав на занимаемый им в НСТ земельный участок, следуют из искового заявления истца, претензионной переписки истца с руководством СНТ.

Ответчиком данные утверждения в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты, и доказательства позиции ответчика в дело не представлены.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, суд в порядке реализации указанных способов защиты права полагает обоснованным требование истца о понуждении НСТ «Ветеран» в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу (срок, определяемой судом порядке ст. 206 ГПК РФ) выдать Болохову Дмитрию Викторовичу справку, подтверждающую его членство в НСТ «Ветеран» с указанием даты вступления в товарищество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении судом данного дела истцу были оказаны юридические услуги ООО «Ваш защитник», что следует из договора об оказании юридической помощи от /дата/, квитанции на сумму 15 000 руб. (л.д. 40-42).

Данными документами, по мнению суда, надлежаще подтвержден факт оказания услуг, факт несения процессуальных расходов.

Исходя из положений из ст. 100 ГПК РФ, из заявленной суммы 15 000 рублей, потраченных истцом на юридические услуги, суд считает обоснованным взыскать 12 000 руб., при этом суд учитывает уровень сложности дела, количество судебных заседаний по делу (беседа в порядке подготовки дела к разбирательству, предварительное судебное заседание и судебное заседание), объем представленных стороной истца документов (иск, письменные доказательства), а также сложившиеся на рынке юридических услуг г. Новосибирска средние размеры оплаты таких услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Болохова Дмитрия Викторовича удовлетворить частично.

Обязать НСТ «Ветеран» в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать Болохову Дмитрию Викторовичу справку, подтверждающую его членство в НСТ «Ветеран» с указанием даты вступления в товарищество.

Взыскать с НСТ «Ветеран» в пользу Болохова Дмитрия Викторовича судебные расходы на юридически услуги в размере 12 000 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья                                         Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-3404/2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска