Решение по делу № 2-4318/2016 ~ М-3330/2016 от 26.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года г.Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Большаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца по доверенности С.Г. указала, что ... банк предоставил П.. на основании соглашения ... кредит на сумму ... руб., сроком до ... под 24,5 процентов годовых. Денежные средства П. получила, но на протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия договора несвоевременным внесением кредитных платежей, сумму кредита с причитающимися процентами не погашает. В настоящее время образовавшаяся задолженность с учетом частичного погашения долга и уточнением суммы иска составляет ... руб. ... коп. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка в получении судебного извещения, врученное маме ответчицы – С. для передачи должнику. При таких обстоятельствах суд может рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчицы в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... банк предоставил П.. на основании соглашения ... кредит на сумму ... руб., сроком до ... под 24,5 процентов годовых. Денежные средства П.. получила, но на протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия договора несвоевременным внесением кредитных платежей, сумму кредита с причитающимися процентами не погашает. В настоящее время образовавшаяся задолженность с учетом частичного погашения долга и уточнением суммы иска составляет ... руб. ... коп.

В качестве доказательства в суд представлены копии: соглашения ..., графика платежей, правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, требование о досрочном возврате задолженности, расчеты цены иска и другие.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Общая сумма, подлежащая к взысканию по состоянию на ... составит ... руб. ... коп., в том числе: срочный основной долг- ... рубля ... копейки, просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, срочные проценты – ... рублей ... копейки, просроченные проценты – ... рубля ... копеек, пени на просроченный основной долг- ... рублей ... копеек, пени на просроченные проценты – ... рубль ... копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит частичному взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рубля ... копеек.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска в соответствии с мотивировочной частью решения.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с П. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. ... коп., в том числе: срочный основной долг- ... рубля ... копейки, просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, срочные проценты – ... рублей ... копейки, просроченные проценты – ... рубля ... копеек, пени на просроченный основной долг- ... рублей ... копеек, пени на просроченные проценты – ... рубль ... копейки, а также в счет возврата госпошлины ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья               Л.Р. Гайсарова