Решение по делу № 12-2379/2018 от 16.08.2018

№ 12-2379/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 17августа 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Государственного унитарного предприятия РТ «Татлизинг» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... ГУП РТ «Татлизинг» признано виновным по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей3.16 КоАП РТ.

Представитель ГУП РТ «Татлизинг» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.

Содержание доверенности свидетельствует о том, что ГУП РТ «Татлизинг» уполномочивает С.В. Борисова представлять интересы в судебных органах, при этом не наделило их правом на подачу и подписание жалобы на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства и представление интересов в суде при рассмотрении соответствующей жалобы в ходе производства по делу об административном правонарушении по правилам главы 30 КоАП РФ.

Следовательно, жалоба на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ..., подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба ГУП РТ «Татлизинг» подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Государственного унитарного предприятия РТ «Татлизинг» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей3.16 КоАП РТ, с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин