№ 13-74/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Горняк 23 апреля 2018 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Родичевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Траст-Западная Сибирь» об установлении правопреемства по гражданскому делу № 2-162/2016 г. по иску ОАО «Сбербанк России» к ЖАС о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд с заявлением об установлении правопреемства по гражданскому делу № 2-162/2016 г. по иску ОАО «Сбербанк России» к ЖАС о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО «Траст-Западная Сибирь», указав, что решением Локтевского районного суда № 2-162/2016 от 25.02.2016 г. в пользу ПАО «Сбербанк России» с ЖАС взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
29.09.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и должником, в полном объеме перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Траст-Западная Сибирь».
Таким образом, ООО «Траст-Западная Сибирь» является правопреемником ПАО «Сбербанк России» в установленном судом правоотношении.
Просит произвести процессуальное правопреемство по иску ПАО «Сбербанк России» к ЖАС о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – ООО «Траст-Западная Сибирь».
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Траст-Западная Сибирь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - ОСП Третьяковского и Локтевского районов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ЖАС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что доводы заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом было вынесено решение, которым с ЖАС в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копейки неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> копейка просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>.
Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило договор уступки прав требования с ООО «Траст-Западная Сибирь», согласно которого, последний принимает право требования по кредитным договорам с физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.
Согласно акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст-Западная Сибирь» приняло право требования, в том числе, по кредитному договору №, заключенному с ЖАС
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, без согласия заемщика. Данный кредитный договор подписан заемщиком ЖАС, что свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.
Наименование организационно-правовой формы банка ОАО «Сбербанк России» приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Новое наименование: филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Алтайское отделение № ПАО Сбербанк России.
Согласно ст. 52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Таким образом, суд полагает, что сторона в исполнительном производстве должна быть заменена с ОАО «Сбербанк России», уступившей право требования на основании договора уступки права на ООО «Траст-Западная Сибирь».
Руководствуясь ст.ст.194-199, 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Траст-Западная Сибирь» об установлении правопреемства по гражданскому делу № г. по иску ОАО «Сбербанк России» к ЖАС о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Произвести замену стороны-взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «Траст-Западная Сибирь», расположенное по адресу <адрес>
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
Судья И.С. Фуртова
КОПИЯ ВЕРНА
Определение вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте.
Председатель Локтевского
районного суда О.В.Букатова