Решение по делу № 12-73/2016 от 29.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань       14 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А

при секретаре Шопановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Ершова А.В на постановление административной комиссии Ленинского района г. Астрахани № 01.12.16-23 от 14 января 2016 года по делу об административном правонарушении о привлечении Ершова А.В к административной ответственности по статье 14 части 1 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии Ленинского района г. Астрахани № 01.12.16-23 от 14 января 2016 года по делу об административном правонарушении Ершов А.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14 Закона Астраханской области «Об административном правонарушениях» размещение и хранение транспортных средств на газонах, детских площадках и других запрещенных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления местах.

Ершов А.В. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении, просит его освободить от административной ответственности поскольку, что его автомобиль не находился на газоне, не создавал препятствий движению других транспортных средств, а так же не создавал опасности для детей и взрослых.

В судебном заседании заявитель Ершов А.В. жалобу поддержал в полном объеме, при этом пояснив, что в связи с новогодними праздниками не мог присутствовать на административной комиссии, и изложить свои доводы.

В судебное заседание представитель Административной комиссии Ленинского района г. Астрахани не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав Ершова А.В., исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для отмены постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 14 Закона Астраханской области «Об административном правонарушениях» размещение и хранение транспортных средств на газонах, детских площадках и других запрещенных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела Ершов А.В допустил размещение и хранение автомобиля на детской площадке по <адрес>, в местах, не отведенных для данных целей, чем нарушил ч.1 ст. 14 ЗАО «Об административном правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с которым Ершов А.В. был согласен, обязался не хранить на детской площадке автомобиль.

Ссылка Ершова А.В., о том, что детская площадка должна быть огорожена, территория на которой располагался автомобиль не является таковым и ранее предназначался для сушки белья собственников многоквартирного дома, не может быть принят во внимание, поскольку придомовая территория является территорией общего пользования, документов подтверждающих, что собственники дома приняли решение о том, что на данном участке необходимо сделать парковку для автомобилей не имеется.

Доводы Ершова А.В., о том, что в нарушение статьи 14 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» иными лицами не свидетельствует о невиновности лица, привлеченного к административной ответственности в совершении правонарушения.

Основной довод жалобы Ершова А.В. сводится к отсутствию у него возможности поставить автомобиль в другое место, что не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.

Полагаю, что по данному делу органом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, представлено достаточно доказательств, с достоверностью подтверждающих виновность Ершова А.В. в совершении административного правонарушения. При назначении наказание административным органом учтено характер совершенного правонарушение, имущественное положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также смягчающие обстоятельства по делу. Наказание назначено в пределах санкции данной статьи и не является завышенным.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ суд

Решил:

постановление административной комиссии Ленинского района г. Астрахани № 01.12.16-23 от 14 января 2016 года по делу об административном правонарушении о привлечении Ершова А.В к административной ответственности по статье 14 части 1 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»-оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате