Решение по делу № 2-237/2015 (2-3405/2014;) от 05.12.2014

Дело 2-237 2015 г. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ОПРЕДЕЛЕНИЕ «23» января 2015 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю. при секретаре Пидченко О.С. Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Войтюк Т.С. к Лебедеву В.Д., Ольховой А.В., Паюодене Т.А., Вязовской О.И., Вязовской С.И., Вязовской Е.П. об изменении долей в праве собственности на жилой дом и определение долей в праве собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ Истец Войтюк Т.С. дважды в суд по вызову не является без уважительной причины.?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????����������������

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» января 2015 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Войтюк Т.С. к Лебедеву В.Д., Ольховой А.В., Паюодене Т.А., Вязовской О.И., Вязовской С.И., Вязовской Е.П. об изменении долей в праве собственности на жилой дом и определение долей в праве собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Истец Войтюк Т.С. дважды в суд по вызову не является без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.

Рассмотрение данного дела в отсутствие истца не возможно.

    Суд считает, что при таких обстоятельствах данное дело по исковому заявлению Войтюк Т.С. к Лебедеву В.Д., Ольховой А.В., Паюодене Т.А., Вязовской О.И., Вязовской С.И., Вязовской Е.П. об изменении долей в праве собственности на жилой дом и определение долей в праве собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело по исковому заявлению Войтюк Т.С. к Лебедеву В.Д., Ольховой А.В., Паюодене Т.А., Вязовской О.И., Вязовской С.И., Вязовской Е.П. об изменении долей в праве собственности на жилой дом и определение долей в праве собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

     Срок обжалования 15 дней в краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд

Судья