Решение по делу № 5-701/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"20" декабря 2012 г.                                                                                               г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на (ки)  Амирова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

            Гражданин (ка) Амиров <ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ по тем основаниям, что гр-н Амиров А.А., по постановлению суда от <ДАТА3>, будучи лишенным право управления транспортными средствами,  16 сентября 2012 года около 02 час 20 минут  на <АДРЕС> управлял  автомобилем <НОМЕР>, с  регистрационным знаком  <НОМЕР> , в состояние опьянения.

            По данному факту в отношении Амирова А.А. был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> р-ну и г.Баймак <ДАТА5> от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ.

  В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

  В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  О явке <ДАТА7> к 09.30 часам, о явке <ДАТА8> к 09.30 часам  к мировому судье судебного участка N 2 по <АДРЕС> району и г.Баймак РБ для рассмотрения  административного дела Амиров А.А. извещался судебной повесткой, направленное по адресу РБ <АДРЕС>, однако Амиров А.А. в суд не являлся.

          Обеспечить привод по постановлению о приводе от <ДАТА9> на <ДАТА10> не представилось возможным в виду отсутствии по месту жительства Амирова А.А. Согласно рапорта судебного пристава ССП Амиров А.А. зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, но не проживает по указанному адресу.

           В судебное заседание, назначенное к 09.00 часам <ДАТА11>, Амиров А.А. не явился, направив в суд письменное ходатайство о прекращении административного дела за истечением  срока давности.

          Мировой судья считает, что судом приняты меры к надлежащему извещению Амирова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания и возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие  на основе имеющихся материалов.

          Оснований для прекращения административного дела за истечением срока давности на момент рассмотрения дела не имеется, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ по делу было приостановлено с момента удовлетворения судом ходатайство о направлении материала об административном нарушении по месту жительства до момента поступления в суд, то есть с <ДАТА12> по <ДАТА13>

         Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность   Амирова А.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА14>

- актом освидетельствования на состояние опьянения  02 АА <НОМЕР>  от <ДАТА15>

- протоколом задержания транспортного средства, копией постановления от <ДАТА16>,  рапортом сотрудника ГИБДД, копией постановления от <ДАТА17>

        Материалам административного дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

          На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Гражданина:  Амирова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту  сроком  2(двое) суток. Срок исчислять с момента доставления в ОВД.

          Копию постановления для сведения направить Амирову А.А..

          Копию постановления для исполнения направить в ОМВД  России по Баймакскому р-ну РБ.

          Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

           Мировой судья ________________А.У.Хусаинов

^{(подпись)}