Решение по делу № 2-6610/2019 ~ М-6183/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-6610/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

с участием соответчика Бушеневой Н.И.,

третьего лица Горшколепова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 сентября 2019 года гражданское дело по иску ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Бушеневу С.А., Бушеневой Н.И., Бушеневу А.А. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к Бушеневу С.А. о возмещении расходов по хранению задержанного транспортного средства за период с 09.04.2019 по день вынесения решения суда, размер которых за период с 09.04.2019 по 17.09.2019 составил 183164 руб., указав, что задержание применено в связи с совершением ответчиком административного правонарушения.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ... А.А. и ... Н.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Горшколепов В.В.

Представитель истца в судебном заседании, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании соответчик ... Н.И. с требованиями не согласилась, указав на несовершеннолетний возраст своего сына, который исключает применение ответственности.

Ответчики ... С.А. и ... А.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили.

Третье лицо Горшколепов В.В. оставил решение вопроса на усмотрение суда, пояснив, что спорный автомобиль продал по договору купли-продажи в марте 2019 года.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, что в связи с совершением ... С.А., ** ** **., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол ... о задержании транспортного средства, на основании которого был задержан автомобиль – ...

Из информации ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару следует, что автомобиль ... принадлежит Горшколепову В.В., а также, что в связи с не достижением ... С.А. совершеннолетнего возраста, административный материал был направлен в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» для принятия решения.

Материалами дела подтверждается факт того, что на основании договора купли-продажи от 22.03.2019 Горшколепов В.В. продал спорный автомобиль Николаеву К.Ф.о. Как указал Горшколепов В.В., транспортное средство с регистрационного учета он не снял.

Из материалов дела следует, что постановлением КПдН и ЗП МО ГО «Сыктывкар» от 30.04.2019 к несовершеннолетнему ... С.А., ** ** ** г.р. по факту управления 09.04.2019 автомобилем ..., не имея права управления транспортным средством, применена мера воздействия в виде предупреждения.

Задержанное транспортное средство 09.04.2019 было помещено на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств».

22.04.2019 в адрес ... С.А. направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по перемещению и хранению транспортного средства за период с 09.04.2019 по 17.09.2019 в размере 183164 руб.

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ.

В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.11.8.1, ст.ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1 и 2 ст.12.7, ч.ч.1, 3 и 4 ст.12.8, ч.ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.3 - 4, 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 3 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, до устранения причины задержания.

При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Часть 10 ст. 27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как следует из содержания ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в силу прямого указания закона, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, (его родители, законные представители) обязано возместить расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, либо его законных представителей, суд полагает, что исковые требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» о взыскании названных расходов являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Доказательств того, что вред возник не по вине ответчиков, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба подлежит возложению на родителей несовершеннолетнего ... Н.И. и ... А.А.. в равных долях.

Согласно приказу Службы по тарифам Республики Коми от 25.12.2014 № 92/5 «Об утверждении Единых предельных максимальных уровней тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства» плата по хранению составляла 31 руб. за час.

В соответствии с приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов по Республике Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» плата по хранению составляет 46 руб. за час. Приказ от 25.12.2014 № 92/5 признан утратившим силу.

Приказом ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» № 26 от 01.04.2019 установлены тарифы в соответствии с вышеуказанным приказом.

За период с 09.04.2019 по 17.09.2019 названные расходы составили 183164 руб.

Представленный истцом расчет, судом проверен, является арифметически верным.

Принимая во внимание невнесение платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, в пользу истца с ответчиков ... А.А. и ... Н.И. в долевом порядке подлежат взысканию расходы по перемещению и хранению за период с 09.04.2019 по 17.09.2019 в размере 183164 руб., то есть по 91582 руб. с каждого.

Доводы ответчика ... Н.И. о не достижении её сыном возраста, с которого наступает ответственность, не являются основанием для освобождения родителей несовершеннолетнего от возмещения ущерба с учетом приведенных положений закона.

Ссылка ответчика ... Н.И. на неполучение уведомления с требованием забрать автомобиль со стоянки также не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается направление данного уведомления ответчику, а также получение соответчиком ... А.А. копии протокола о задержании транспортного средства.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ... А.А. и ... Н.И в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2947,46 руб., по 1473,73 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» удовлетворить.

Взыскать с Бушеневой Н.И. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 09.04.2019 по 17.09.2019 в размере 91582 руб.

Взыскать с Бушенева А.А. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 09.04.2019 по 17.09.2019 в размере 91582 руб.

Взыскать с Бушеневой Н.И. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1473,73 руб.

Взыскать с Бушенева А.А. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1473,73 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года.