Решение по делу № 2а-85/2017 от 24.03.2017

Дело №2а-85/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарумовка      05 апреля 2017 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г.,

представителя Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Магомедова Б.И., поднадзорного лица М.Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявления начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Иноземцева С.М. о продлении срока административного надзора на 3 месяца в отношении поднадзорного М.Г.М. и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Иноземцев С.М. обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного М.Г.М., осужденного приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.        

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Магомедов Б.И. пояснил, что М.Г.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тарумовским районным судом Республики Дагестан по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении гражданина М.Г.М. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: 1.Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2.Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3.Запрет выезда за пределы территории Республики Дагестан без согласия ОМВД; 4. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ М.Г.М. поставлен на профилактический учет по категории «поднадзорный» в отделе МВД России по Тарумовскому району.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району подполковника полиции Иноземцева С.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ М.Г.М. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Антоновой Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ М.Г.М. подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт в ред.ФЗ до 23.07.2013 г. №218-ФЗ).

Согласно ст.7 настоящего ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время М.Г.М. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просит суд продлить срок административного надзора отношении поднадзорного М.Г.М. на три месяца, и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны) и запрета выезда за пределы территории администрации района по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел.

Административный ответчик М.Г.М. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования ему понятны. Не возражает в их удовлетворении, просит суд исключить из административных ограничений в отношении него запрет запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны).

Выслушав объяснения представителя Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Магомедова Б.И., поднадзорного лица М.Г.М.., учитывая мнение старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г., полагавшего необходимым удовлетворить частично ходатайство, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично заявление начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Иноземцева С.М. по следующим основаниям.

В силу ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.     

Согласно ст.7 ФЗ-64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что М.Г.М. был осужден по приговору Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г.М. установлен административный надзор.

В настоящее время М.Г.М. имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (пункт в ред. ФЗ до 23.07.2013 г. №218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость М.Г.М. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району подполковника полиции Иноземцева С.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ М.Г.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Антоновой Г.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ М.Г.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Совершенные М.Г.М. административные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ.

Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что М.Г.М. нарушает ограничения, возложенные на него судом в рамках административного надзора, который в соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично продлить срок административного надзора на три месяца и возложить на М.Г.М. дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории администрации района по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Иноземцева С. М. удовлетворить частично.

Продлить в отношении М.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца и возложить дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы территории администрации района по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья                                  ________________