Решение по делу № А79-6292/2008 от 25.11.2008

А79-6292/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-6292/2008

25 ноября 2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2008.

Полный текст решения изготовлен 25.11.2008.

Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Федотова Владимира Петровича, г. Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю Шевницыной Ирине Васильевне,                  г. Новочебоксарск,

о взыскании 373254 руб.,

при участии:

от истца – Тювикова А.А. по доверенности №21-01/327061 от 25.09.2008,

установил:

индивидуальный предприниматель Федотов Владимир Петрович обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шевницыной Ирине Васильевне о взыскании 195200 руб. 00 коп. долга, 17800 руб. 00 коп. неустойки за период с 06.04.2008 по 17.04.2008.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, отпущенного истцом по накладной №229 от 01.04.2008 в рамках договора поставки от 01.04.2008.

В ходе судебного разбирательства истец в пределах прав, предоставленных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки в связи с увеличением периода просрочки платежа с 06.04.2008 по 06.10.2008, просил взыскать 178054 руб.00 коп. пеней.

В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, в сумме 373254 руб. 00 коп.

Ответчик не явился. О месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

01.04.2008 истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался передать, а ответчик – принять и оплатить товар, указанный в пункте 1.1. договора.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора покупатель производит вывоз товара своим транспортом. Право собственности на товар переходит к покупателю в момент получения товара на складе согласно расходным накладным.

В пунктах 2.1., 2.2., 2.3. договора указано, что оплата товара производится в течение 3 банковских дней путем перечисления либо внесения наличных денежных средств, по отпускным ценам, действующим на момент отгрузки.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику товар на сумму 195200 руб. 00 коп., о чем свидетельствует накладная №229 от 01.04.2008.

Ответчик оплату товара в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из анализа условий договора следует, что сторонами заключен договор поставки.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что обязательство по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнено, долг составил 195200 руб. 00 коп.

Факт поставки товара и размер долга ответчиком не оспорены.

Ответчик доказательств оплаты суммы долга на день принятия судом решения, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 195200 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное.

Исполнение обязательств по оплате товара стороны в силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечили неустойкой в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 2.4. договора).

Размер пеней за период с 06.04.2008 по 06.10.2008 согласно расчету истца составил 178054 руб. 00 коп.

Учитывая компенсационную природу неустойки, явную несоразмерность заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму неустойки, взыскав 29775 руб. 60 коп. за период с 06.04.2008 по 06.10.2008 из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, суд считает исковые требования в части взыскания долга и пеней правомерными и, как обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные, подлежащими удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением №241 от 27.08.2008 в сумме 5760 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 12.05.1959 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 55-112, ░░░░░░ 304212430700263, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 09.03.1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 5-9, ░░░░░░ 304212733100142, 195200 ░░░. ░░░░░ ░░░░░, 29775 ░░░. 60 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.04.2008 ░░ 06.10.2008, 5760 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 12.05.1959 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 55-112, ░░░░░░ 304212430700263, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3205 ░░░. 08 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░