ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева И.А. и Дмитриевой Е.В. к ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Дмитриев И.А. и Дмитриева Е.В. обратились в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о взыскании денежных средств, указывая, что они с тремя их несовершеннолетними детьми являются участниками долевой собственности д.№ по ул. <адрес>, в котором они проживали до 25.09.2017г. 25.05.2015г. на имя Дмитриевой Е.В. открыт лицевой счет №, как на потребителя электроэнергии, в их доме по вышеуказанному адресу. Однако 25 сентября 2017 года по ходатайству ПАО «ТНС Энерго НН»подача электроэнергии в их дом была отключена с грубым нарушением требований законодательства РФ, в связи с чем, они с малолетними детьми были вынуждены временно переселиться из дома на другое место жительства к своим родственникам. Отключение подачи электроэнергии в их дом явилось незаконным, что подтверждено решением Арзамасского городского суда от 10 января 2018 года, которое в настоящее время вступило в законную силу. Незаконный перерыв в подаче электроэнергии продолжался с 25 сентября по 20 октября 2017 года. Между тем, в квитанциях на оплату с декабря 2017 года неожиданно были включены денежные средства в сумме 500 руб. за подключение электроэнергии к их дому 20.10.2017 года. 01 февраля 2018 года Дмитриев И.А. обратился к ответчику с претензией с просьбой об исключении указанной суммы за подключение подачи электроэнергии в их дом 20.10.2017 года; ПАО «ТНС Энерго НН» удовлетворило его претензию лишь 05 марта 2018 года. Поскольку отключение (временное ограничение) подачи электроэнергия в их дом в период с 25 сентября по 20 октября 2017 года было признано незаконным, а его требования об исключении из задолженности денежных средств в сумме 500 руб. за подключение в дом электроэнергии являются законными, то ответчик ПАО «ТНС Энерго НН» в соответствии со ст.23 Закона «О защите прав потребителей» обязан выплатить им неустойку в размере 1% от незаконно включенных в их задолженность 500 руб. за подключение подачи электроэнергии в их дом в размере 1% от этой суммы денежных средств, начиная с 01.02.2018 года до 01 марта 2018 года. Более того, в результате нежелания ПАО «ТНС Энерго ПН» своевременно произвести перерасчёт задолженности по оплате электроэнергии, они понесли убытки в виде невозврата им ЕДК за период с 01.06.2017г. по 30.11.2017г., а также за февраль 2018 года в сумме 12033 руб. по причине того, что ответчик ПАО «ТНС Энерго НН» произвёл перерасчёт оплаты с учётом имеющейся у них льготы лишь только 20 декабря 2017 года. В соответствии со ст.15 ГК РФ ответчик обязан возместить им эти убытки в сумме 12033 руб. Кроме того, в соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить им неустойку в размере 1% от суммы этих убытков, начиная с 29.09.2017 года до момента вынесения решения суда по делу, 3357 руб. Считают также, что ответчик в соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей» обязан выплатить штраф в размере 50% от присужденных нам по вышеуказанным исковым требованиям денежных средств. Вышеописанные действия ответчика причинили им глубокие нравственные страдания, которые были отягчены повторностью совершения в отношении них незаконных действий. Поэтому считают, что им причинён моральный вред, размер которого в денежном выражении они оценивают по 10000 руб. в пользу каждого из них. Просят признать незаконным включение в квитанцию на оплату за пользование электроэнергией оплаты денежных средств за подключение подачи электроэнергии в сумме 500 руб.; взыскать в пользу Дмитриева И.А. с ответчика ПАО «ТНС Энерго НН» неустойку за неудовлетворение его законных требований об исключении из квитанции денежных средств за подключение в их дом электроэнергии в размере 1% от вышеуказанной суммы денежных средств 500 руб. за каждый день, начиная с 01.02.2018 года до 01 марта 2018 года; убытки - 12033 руб., неустойку в пользу Дмитриева И.А. от указанной суммы убытков в размере 1% за каждый день неудовлетворения законных требований, начиная с 29.09.2017 года до вынесения решения суда по делу; взыскать им штраф за неудовлетворение законных требований потребителей в размере 50% от присужденной суммы денежных средств и компенсацию морального вреда - по 10000 руб. в пользу каждого из них.
Дмитриев И.А. обратился в суд с дополнительным иском к ПАО «ТНС Энерго НН» о взыскании убытков в размере 13837,01 руб., неустойки от суммы убытков - 9303 руб. 52 коп. в размере 1% за каждый день неудовлетворения законных требований, начиная 29.09.2017 года и от убытков за период с 01 по 28 февраля 2018 года от суммы - 4533 руб. 49 коп. до вынесения решения суда, указывая, что в результате нежелания ПАО «ТНС Энерго НН» своевременно произвести перерасчёт задолженности по оплате электроэнергии, он имел убытки в виде не возврата ЕДК за период с 01.06.2017г. по 30.11.2017г., а также за февраль 2018 года в общей сумме 13837 руб. 01 коп. по причине того, что ответчик произвёл перерасчёт оплаты с учётом имеющейся у него льготы лишь 20 декабря 2017 года. В соответствии со ст.15 ГК РФ ответчик обязан возместить ему эти убытки в сумме 13837 руб. 01 коп. Кроме того, в соответствии со ст.23 Закона «О защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить ему неустойку в размере 1 % от суммы этих убытков, начиная с 29.09.2017 года до момента вынесения решения суда от 9303 руб. 52 коп.; с 01 по 28.02.2018 года от суммы 4533,49 руб.
Определением Арзамасского городского суда от 16.05.2018г. к участию по делу в качестве 3-го лица без самостоятельных требований привлечено ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Арзамасского района».
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца Дмитриева И.А. по ордеру адвокат Спиридонов В.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Тимошенко К.В. иск не признала, указывая, что поадресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения № между ПАО «ТНС энерго НН» и Дмитриевой Е.В. путем оформления лицевого счета. По этому лицевому счету нерегулярно производились платежи, несоответствующие размеру начислений, в связи с изложенными причинами и образовалась задолженность по оплате электрической энергии указанному лицевому счету. В связи с тем, что за истцами образовалась задолженность по оплате за электроэнергию, 25.09.2017г. подача электроэнергии в дом истцов была ограничена. Решением Арзамасского городского суда от 10.01.2018г. отключение подачи электроэнергии дома № по ул. <адрес> было признано незаконным. Данное решение, после его вступления в законную силу, исполнено и расходы по возобновлению режима энергопотребления в размере 500 руб. были исключены. С указанным фактом потребитель был ознакомлен при получении квитанции за февраль 2018 года в марте 2018 года. Вышеуказанное решение Арзамасского городского суда, на которое ссылается в своем исковом заявлении Дмитриев И.А., не освобождает его от обязанности, предусмотренной действующим законодательством по внесению платы за коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако потребитель (собственник), ссылаясь на не вступившее на момент формирования квитанции за январь 2018 года в законную силу решение суда, и руководствуясь собственными убеждениями, не исполняет предусмотренную обязанность, нарушая тем самим нормы действующего законодательства. В соответствии со ст.160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Компенсация расходов на оплату коммунальных услуг предоставляется в рамках государственной услуги органами социальной защиты. Таким образом, вина ПАО «ТНС энерго НН» в неполучении размера компенсации расходов на оплату коммунальных услуг отсутствует. По состоянию на 15.05.2018 года задолженность за поставленную электроэнергию потребителям, проживающим по адресу: <адрес>, составляет 3870 руб. Свою обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по электроэнергии собственниками в полном объёме не исполняются.
Представитель 3-го лица без самостоятельных требований ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Арзамасского района» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.154 ЖК РФ:
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.155 ЖК РФ:
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (…).
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.
9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено следующее.
Дмитриев И.А., Дмитриева Е.В., их несовершеннолетние дети являются участниками долевой собственности жилого дома № по ул. <адрес>, что подтверждается свидетельствами о госрегистрации права от 16.03.2016г.
25.05.2015г. на имя Дмитриевой Е.В. по указанному адресу открыт лицевой счет №, как на потребителя электроэнергии.
У истцов имелась задолженность по оплате за электроэнергию.
Впоследствии размер задолженности был скорректирован ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» с учетом льгот как многодетной семье и показаний прибора учета.
25.09.2017 года ПАО «МРСК Центра и Приволжья» составило акт об ограничении режима потребления электрической энергии, который был произведен по заявке ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» №1078/05 от 11.09.2017г.
Решением Арзамасского городского суда от 10 января 2018 года, вступившим в законную силу, постановлено: Исковые требования Дмитриева И.А. и Дмитриевой Е.В. удовлетворить частично. Признать незаконным отключение подачи электроэнергии в дом № по ул.<адрес>. Взыскать с ПАО «ТНС энерго НН» в пользу Дмитриева И.А. и Дмитриевой Е.В. компенсацию морального вреда по 500 рублей каждому. Взыскать с ПАО «ТНС энерго НН» госпошлину в доход местного бюджета 300 рублей.
I. Истцы просят признать незаконным включение в квитанцию на оплату за пользование электроэнергией оплаты денежных средств за подключение подачи электроэнергии в сумме 500 руб. по вышеизложенным основаниям.
Данное требование подлежит удовлетворению.
Как указывалось выше, решением Арзамасского городского суда от 10 января 2018 года, вступившим в законную силу, признано незаконным отключение подачи электроэнергии в дом № по ул. <адрес>.
Между тем, из квитанции за ЖКУ за декабрь 2017г. и февраль 2018г. следует, что в квитанции была включена сумма 500 руб. за возобновление подачи электроэнергии в дом № по ул. <адрес>, что является необоснованным.
Доводы представителя ответчика о том, что решение суда от 10.01.2018г. вступило в законную силу 13.02.2018г., соответственно обязанность ответчика по исключению данной суммы из квитанции возникла после 13.02.2018г., являются необоснованными, так как решением суда от 10.01.2018г. установлена противоправность действий ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги истцам в дом № по ул. <адрес>.
Следовательно, каждое включение названной суммы в платежный документ на оплату являлось незаконным.
Как следует из объяснений истцов и представителя ответчика названная сумма была исключена из квитанции на оплату в марте 2018г.
II. Дмитриев И.А. и Дмитриева E.В. являются многодетным отцом и многодетной матерью и имеют право на меры социальной поддержки, предусмотренные законом Нижегородской области от 18.12.2004г. №158-З «О мерах социальной поддержки многодетных семей», что подтверждается удостоверением №1168 от 29.05.2017г.
Согласно ст.3 Закона Нижегородской области от 18.12.2004г. №158-З «О мерах социальной поддержки многодетных семей»:
1. Многодетным семьям предоставляется ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов платы за предоставляемые коммунальные услуги, кроме платы за твердое топливо (при наличии печного отопления); денежная компенсация в размере 50 процентов от стоимости твердого топлива, приобретенного в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг по доставке твердого топлива (при наличии печного отопления).
3. Ежемесячная денежная компенсация выплачивается органами социальной защиты населения на основании сведений, представленных организациями, уполномоченными производить расчет размера ежемесячной денежной компенсации, в порядке, определяемом Правительством Нижегородской области.
Положение о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан утверждено постановлением Правительства Нижегородской области от 10.07.2008г. №281.
Согласно п.4 Положения, меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячных денежных компенсаций в объеме, установленном нормативными правовыми актами, при отсутствии у граждан задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно п.10 Положения:
Предоставление гражданам ежемесячной денежной компенсации осуществляется государственными казенными учреждениями Нижегородской области "Управление социальной защиты населения" (…) по месту жительства (пребывания)…
При наличии задолженности по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг либо отдельных видов коммунальных услуг, в соответствии со ст.160 ЖК РФ граждане заключают соглашение о погашении задолженности с организациями, имеющими обязательства перед населением по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и сбору денежных средств от населения, либо организациями, действующими по их поручению.
Согласно п.15 Положения, учреждения социальной защиты ежемесячно осуществляют формирование Реестров и их передачу, не позднее 12-го числа текущего месяца, организациям, уполномоченным производить расчет размера ежемесячной денежной компенсации.
Взаимодействие учреждений социальной защиты с расчетными организациями осуществляется на основании государственного контракта на оказание услуг порасчету денежных компенсаций и утвержденной министерством социальной политики Нижегородской области типовой формы соглашения об информационном взаимодействии, предусматривающего ежемесячный обмен электронными Реестрами в сроки, установленные настоящим Положением, и в согласованных структурах.
Согласно п.16 Положения, расчет размера ежемесячной денежной компенсации производится расчетными организациями ежемесячно на
основании реестров, представленных учреждениями социальной защиты, и сведений о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной в разрезе услуг, наличии (отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг либо отдельных видов коммунальных услуг, лицах, зарегистрированных по данному адресу (с учетом миграции), и других необходимых показателей, представленных в расчетные организации не позднее 17-го числа текущего месяца, организациями, имеющими обязательства перед населением по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и cбopу денежных средств от населения, либо организациями, действующими по их поручению.
Расчетные организации ежемесячно производят расчет размера ежемесячной денежной компенсации гражданам, включенным в реестры, и не позднее 21-го числа текущего месяца передают в учреждения социальной защиты, а в жилищные организации - не позднее 22-го числа текущего месяца реестры суказанием в них рассчитанных сумм денежных компенсаций для размещения в счетах-квитанциях на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно п.17 Положения ежемесячная денежная компенсация выплачивается учреждениями социальной защиты на основании сведений, представленных расчетными организациями, путем зачисления денежных средств на счета получателей денежных компенсаций, открытых в кредитных организациях.
29.05.2017г. Дмитриев И.А. обратился в ГКУ НО «УСЗН Арзамасского района» за выдачей удостоверения многодетной семьи.
Дмитриеву И.А. специалистом сектора приема ГКУ НО «УСЗН Арзамасскою района» была дана консультация ополагающихся ему мерах социальной поддержки, предусмотренных законом Нижегородской области oт 28.12.2004г. №158-3 «О мерах социальной поддержки многодетных семей».
26.12.2017г. Дмитриев И.А. обратился в ГКУ НО «УСЗН Арзамасского района» с заявлением и пакетом документов за назначением ежемесячной денежной компенсации (ЕДК).
В результате обращения, Дмитриеву И.А. была назначена ЕДК с 01.12.2017г.
Ранее у Дмитриева И.А. имелась задолженность по оплате жилишно-коммунальных услуг, поэтому право на ЕДК отсутствовало.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письмом ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Арзамасского района» от 22.05.2018г.
08.11.2017г. ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Арзамасского района» обратилось в ПАО «ТНС Энерго НН» с письмом о перерасчете по электроэнергии с 01.05.2017г., исходя из социальной нормы 75 КВт на человека многодетной семье Дмитриевых И.А. и Е.В., по адресу: <адрес>, которое исполнено.
Из вышеизложенных обстоятельств, а также нормативных актов следует, что перерасчет по электроэнергии многодетной семье ответчик осуществляет на основании поступивших сведений из ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Арзамасского района».
Как указывалось выше, в результате обращения, Дмитриеву И.А. была назначена ЕДК с 01.12.2017г. и по обращению 08.11.2017г. ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Арзамасского района» в ПАО «ТНС Энерго НН» перерасчет по электроэнергии выполнен с 01.05.2017г.
Ранее у Дмитриева И.А. имелась задолженность по оплате жилишно - коммунальных услуг, поэтому право на ЕДК отсутствовало.
Наличие у ответчика выписки из домовой книги д.№ по ул. <адрес> не является основанием для перерасчета платы за электроэнергию, так как такой перерасчет и предоставление мер социальной поддержки многодетным семьям производится на оснований сведений, представленных учреждениями социальной защиты.
Отсутствует вина ответчика и в образовавшейся у истцов задолженности по оплате ЖКУ за электроэнергию, так как наличие указания в платежных документах на 500 руб. за возобновление подачи электроэнергии, не повлияло на данное обстоятельство (образование задолженности), что подтверждается квитанциями об уплате ЖКУ, из которых следует, что задолженность истцов по оплате электроэнергии намного превышала 500 руб.
При изложенных обстоятельствах, судья находит Дмитриевой Е.В. и Дмитриеву И.А. о взыскании убытков - 12033 руб., Дмитриеву И.А. о взыскании убытков - 13837 руб. 01 коп. отказать.
III. Согласно ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
1. За нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
Требование о признании незаконным включения в квитанцию на оплату за пользование электроэнергией в д.102/1 по ул. Ленина с. Кирилловка Арзамасского района денежных средств за подключение подачи электроэнергии в сумме 500 руб. не является требованием имущественного характера, поскольку речь не идет о взыскании, соответственно неустойка применительно к ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» не может быть начислена от суммы 500 руб. и взыскана.
В иске о взыскании убытков отказано, из чего следует, что оснований для взыскания неустойки по убыткам также не имеется.
При изложенных обстоятельствах, судья находит Дмитриеву И.А. в иске о взыскании неустойки: за неудовлетворение его законных требований об исключении из квитанции денежных средств за подключение в их дом электроэнергии в размере 1% от вышеуказанной суммы денежных средств 500 руб. за каждый день, начиная с 01.02.2018 года до 01 марта 2018 года; от убытков 12033 руб. в размере 1% за каждый день неудовлетворения законных требований, начиная с 29.09.2017г. до вынесения решения суда; от суммы убытков - 9303 руб. 52 коп. в размере 1% за каждый день неудовлетворения законных требований, начиная с 29.09.2017г. и от убытков за период с 01 по 28 февраля 2018г. от суммы 4533 руб. 49 коп. до вынесения решения суда отказать.
IV. Согласно ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Ответчик необоснованно с декабря 2017г. по февраль 2018г. включил в квитанцию на оплату за пользование электроэнергией в д.102/1 по ул. Ленина с. Кирилловка Арзамасского района денежные средства за подключение подачи электроэнергии - 500 руб., чем нарушил права истцов, как потребителей; причинил им нравственные страдания.
Учитывая такой характер, размер причиненных нравственных страданий, судья находит взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 100 руб. каждому.
V. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком истцам добровольно не выплачена компенсация морального вреда, судья находит взыскать с ответчика в пользу истцов штраф в размере по 50 руб. каждому.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также находит взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Дмитриева И.А. и Дмитриевой Е.В. удовлетворить частично.
Признать незаконным включение в квитанцию на оплату за пользование электроэнергией в д.№ по ул. <адрес> денежных средств за подключение подачи электроэнергии в сумме 500 руб.
Взыскать с ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» в пользу Дмитриева И.А. и Дмитриевой Е.В. компенсацию морального вреда в размере по 100 руб. каждому и штраф - по 50 руб. каждому.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» госпошлину в местный бюджет в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***