Дело № 2-1473/2016                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         

            11 ноября 2016 года                                                                                        г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Б. к АО КБ «Ассоциация» о защите прав потребителя,

                УСТАНОВИЛ:

Представитель К.А.Б. по доверенности - С.И.Л. обратилась в суд с иском к АО КБ «Ассоциация» о взыскании части вклада в сумме 1 700 000 руб., с тем, чтобы остаток на вкладе составил 300 000 руб.; возложении обязанности внести соответствующие записи во вкладную книжку (счет №_____) о начисленных процентах с суммы 2 026 378 руб. 05 коп. за период с 04 декабря 2015г. до даты выдачи части вклада в сумме 1 700 000 руб. в размере, установленном пунктом 1.5 Договора срочного банковского вклада (депозита) физического лица «Элита плюс» (10% годовых); взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и штрафа размере 50% от присужденной суммы на основании ч.6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Требования мотивируются тем, что _______ годаг. между АО КБ «Ассоциация» (Далее - Банк) и К.А.Б. был заключен Договор срочного банковского вклада (депозита) физического лица «Элита плюс», на основании которого К.А.Б. - вкладчик передал, а Банк принял денежные средства в сумме 2 700 452 руб. 89 коп. (пункт 1.1., 1.2. договора). В соответствии с п. 1.2. Договора минимальная сумма вклада составляет 300 000 руб. Частичное востребование вклада по условиям договора допускается - пункты 3.5, 2.4.1, 2.4.2 договора, в связи с чем 03 декабря 2015г. Вкладчиком была востребована сумма 700 000 руб., после чего согласно данным Вкладной книжки (счет №_____) остаток денежных средств на вкладе составил 2 026 378, 05 руб. Более за снятием денежных средств и за внесением записей о ежемесячном начислении процентов во вкладную книжку К.А.Б. не обращался, доверенностей для получения денежных средств никому не выдавал.

08 сентября 2016г., руководствуясь условиями договора, а именно пунктов 2.4.1, 2.4.2, К.А.Б. обратился в банк с заявлением о выдаче денежных средств в сумме 1700000 руб., с тем чтобы остаток на вкладе составил 300 000 руб., то есть в пределах минимальной суммы до даты возврата вклада по условиям договора. Обращаясь с Банк с заявлением, руководствовался тем, что в соответствии с пунктом 1 ст.36 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.07.2016) "О банках и банковской деятельности" вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором. По договору в соответствии с пунктом 2.1.3 Банк обязан возвратить Вкладчику сумму вклада или ее часть. Также заявлением от 08 сентября К.А.Б. просил банк данную операцию по выдаче денежных средств, начислению процентов и по остатку на дату заявления отразить в оригинале вкладной книжки на момент выдачи денежных средств. Заявление получено Банком 08.09.2016г., входящий номер №_____ В ответ на заявление от 08.09.2016г. Банк передал К.А.Б. ответ за №_____ от 09.09.2016г., в котором указал, что его заявление передано руководству и будет рассмотрено до 16.09.2016г.

Поскольку ни 16.09.2016г., ни далее ответа от Банка не поступило, К.А.Б. обратился в Банк с претензией от 20.09.2016г. Ответ на претензию Банк выдал 21.09.2016г. за №_____, согласно которого Банк отказал в выдаче денежных средств, сославшись на обращение в Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» УМВД России по Костромской области с заявлением об установлении и привлечении к ответственности лиц, виновных в списании 29 октября 2015г. денежных средств в сумме 1 520 000 рублей с вкладного счета, открытого на имя К.А.Б.. Ранее, 22.08.2016г. К.А.Б. обращался в банк за выпиской по лицевому счету, выписка была выдана 23.08.2016г. В выписке 29.10.2015г. была отражена операция по выдаче денежных средств на сумму 1 520 000 руб. Поскольку К.А.Б. эти деньги не получал, он обратился с заявлением от 23.08.2016г. в Банк за выдачей копий расходных кассовых ордеров, заявление Банком получено 23.08.2016г. вход. №_____, но ответа на заявление до настоящего времени от Банка не поступало. Фактически ответ был дан Банком в ответе на претензию, согласно которого денежные средства 29.10.2015г. были списаны со счета К.А.Б. неустановленными лицами. Каким образом это было возможно, К.А.Б. неизвестно, так как согласно данным Вкладной книжки (счет №_____) данная операция не отражена, хотя К.А.Б. позднее 29.10.2015г. снимал часть вклада в сумме 700 000 руб. - 03.12.2015г., и остаток, и сумма начисленных процентов, соответствовали начальной сумме вклада и выдаче денег только 03.12.2015г. После получения претензии К.А.Б. был приглашен в полицию для дачи пояснений в связи с заявлением Банка, где увидел расходные документы, из которых следовало, что его подпись была явно подделана. Таким образом, остается предположить, что Банк отказал в выдаче денежных средств по заявлению К.А.Б. в связи с тем, что неустановленными лицами каким-то образом были списаны деньги с его счета.

К.А.Б. считает, что, по смыслу закона, обязанность банка по возврату вклада гражданину является безусловной и не может быть поставлена в зависимость от факта совершения работниками банка или другими лицами преступления. С учетом вышеприведенных норм по первому требованию вкладчика банк обязан возвратить всю сумму вклада и уплатить проценты с учетом условий договора банковского вклада, в данном случае действия Банка по отказу в выдаче вклада являются неправомерными. Ответчик нарушил договорные обязательства перед К.А.Б. в части обеспечения сохранности вклада, что привело к выдаче денежных средств не истцу-вкладчику, а третьим лицам, помимо его воли. Поскольку ответчик не выполнил обязанность, предусмотренную п. 2 ст. 837 ГК РФ и Договором срочного банковского вклада (депозита), не обеспечил возврат вклада истцу, К.А.Б. вправе в соответствии с п. 4 ст. 840 ГК РФ потребовать от ответчика незамедлительного возврата суммы вклада либо ее части. К.А.Б., заключая договор банковского вклада, действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а, следовательно, являлся потребителем услуг банка по привлечению и размещению денежных средств, в связи с чем к данным правоотношениям сторон подлежат применению положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ст. 15 Закона) К.А.Б. вправе потребовать компенсацию морального вреда, который он оценивает в сумме 100000 руб. С того самого дня, как ему стало известно от сотрудника банка о том, что с его депозита снята существенная сумма денег, К.А.Б. был крайне обеспокоен, очень сильно нервничал, надеялся, что по его заявлению в соответствии с законом банк все-таки вернет деньги, но это не произошло, был получен отказ, что также очень сильно причинило нравственные страдания истцу.

Дело рассматривается в отсутствие истца, уведомленного о месте и времени судебного заседания.

При разбирательстве дела представитель истца и представитель ответчика изъявили желание заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения сторон представлены суду в письменной форме, они подписаны представителями сторон и приобщены к материалам дела.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                  определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2016░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №_____, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №_____ ░░ 20.01.2014░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 520 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №_____, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

2. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░
░░░░░░░░ ░░░░░░ №_____, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29
░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.5. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ 26 ░░░░░░░
2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 103 448 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ №_____, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░
░░░░░░░░ ░░░░░░ №_____, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1473/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Коцепалов А.Б.
Ответчики
Шарьинский филиал АО КБ "Ассоциация"
Суд
Шарьинский районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
sharinsky.kst.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
06.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.11.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело оформлено
29.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее