Решение по делу № 1-1104/2017 от 02.10.2017

Дело 1-1104-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                             29 ноября 2017 г.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт- Петербурга Владимирской О.А.

подсудимого Григорьева А. Ю.,

защитника адвоката Ильинова С.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Фролович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева А. Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Ю. совершил содержание притона и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ, а именно:

Григорьев А.Ю., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленных против здоровья населения, не считаясь с общественной нравственностью, являясь лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, содержал притон для неоднократного потребления наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленный период времени, но не позднее 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации и жительства, в одной из комнат своей <адрес>, с целью получения вознаграждения в виде наркотических средств и психотропных веществ, а также являясь наркозависимым, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств и психотропных веществ, то есть имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, оказывал им содействие в приготовлении раствора наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивал хранение в указанной квартире предметов и приспособлений для приготовления и употребления наркотических средств и психотропных веществ гражданам ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также обеспечивал их возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу. Так, Григорьев А.Ю. в неустановленный период времени до 17 час. 25 мин. включительно, 5-7 раз в неделю, в том числе с 15 час. 00 мин. до 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ предоставил для незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и создал им необходимые условия для потребления наркотических средств и психотропных веществ, где ФИО1 и ФИО2 употребили наркотическое средство - метадон, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. у <адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции оперуполномоченными ОУР УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО4 и ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. у <адрес> сотрудниками полиции оперуполномоченными ОУР УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО4 и ФИО5 была задержана ФИО1 В ходе медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения ФИО2 и ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного приемом наркотического вещества — метадон, что также подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Григорьев А.Ю. в неустановленный период времени до 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе с 15 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ предоставил для незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и создал ему необходимые условия для потребления наркотических средств, где ФИО3 употребил наркотическое средство — метадон, после чего в 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан сотрудниками полиции оперуполномоченными ОУР УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО4 и ФИО5 В ходе медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения, вызванного приемом наркотического вещества — метадон, что также подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Григорьев А.Ю. умышленно содержал притон и систематически предоставлял свою вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств и психотропных веществ ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также другим неустановленным лицам, которые, находясь в вышеуказанном жилище, незаконно, без назначения врача употребляли наркотические средства и психотропные вещества, и в 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> преступные действия Григорьева А.Ю. были пресечены сотрудниками полиции в момент проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 20 мин. до 15 час. 50 мин. в вышеуказанной квартире, в ходе которого были изъяты: 2 пластиковые бутылки, 2 металлические ложки, 5 инсулиновых шприцов, 2 новых неиспользованных шприца в упаковке, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях одной ложки и одного шприца обнаружено психотропное вещество — амфетамин. Массу амфетамина определить не представилось возможным, ввиду крайне малого количества. На поверхностях двух пластиковых бутылок обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Массу тетрагидроканнабинола определить не представилось возможным, ввиду крайне малого количества. На поверхностях одной ложки и четырех шприцев наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено.

Подсудимый Григорьев А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства Григорьев А.Ю. осознает.

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении Григорьева А.Ю. приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Григорьев А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.232 ч.1 УК РФ как содержание притона и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении наказания то, что Григорьев А.Ю. судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, <данные изъяты>, учитывает суд также при назначении наказания то, что Григорьев А.Ю. имеет постоянное место жительства, работает без оформления, социально адаптирован, <данные изъяты>, содеянное им не повлекло тяжких последствий. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для применения ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Григорьеву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать Григорьева А.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения Григорьеву А.Ю. не избиралась.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с одной ложкой и одиним шприцем с психотропным веществом – амфетамин, две пластиковые бутылки с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол, одной ложкой и 4 шприцами – на поверхностях которых наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено (сдано на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до вынесения решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Вещественное доказательство – 2 новых неиспользованных шприца в упаковке – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – иной документ – объяснение ФИО3 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: