Дело №1 - 71/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2012 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,
с участием:
государственного обвинителя Муравьева Е.Г.2,
обвиняемого Бабарцева С.С.3,
защитника Жеребцовой Н.Б.4 представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09 ноября 2012 года,
при секретаре Матюшенко Ю.Ф.5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бабарцева С.С.3, <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабарцев С.С.3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., точное время не установлено, Бабарцев С.С.3, находясь в помещении торгового зала магазина "<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 57"А", где действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из ячейки банкомата деньги в сумме 1500 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей <ФИО6>. Завладев похищенным имуществом, Бабарцев С.С.3 с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате содеянного, подсудимый причинил потерпевшей <ФИО6>. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей 00 копеек.
В судебном заседании защитник обвиняемого Жеребцова Н.Б.4 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
Обвиняемый Бабарцев С.С.3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, также ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела, с чем был полностью согласен.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Мировой судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, подсудимый Бабарцев С.С.3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в целом характеризуется с положительной стороны, вину в содеянном признал в полном объеме, в чем чистосердечно раскаялся, при этом добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный потерпевшей ущерб, при этом потерпевшая каких - либо претензий к обвиняемому не имеет и с ним примирилась, что в полном объеме подтверждается материалами дела (лист дела 42, 83).
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Бабарцева С.С.3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Васильев Д.В.1