Решение по делу № 4/9-2/2014 от 24.09.2014

Дело № 4/9-2/2014

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижние Серги                          13 октября 2014г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Соломатова В.Н.,

защитника Щипанова Д.А.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной приговором Нижнесергинского районного суда от 03.09.2014г.

Трубициной Е.В., <данные изъяты>

о рассрочке штрафа, назначенного в виде основного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Трубицина Е.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке штрафа в размере 50 000 руб., назначенного ей в виде основного наказания по приговору Нижнесергинского районного суда от 03.09.2014г., сроком на 12 месяцев, так как на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

В судебном заседании осужденная Трубицина Е.В. просила производство по ее заявлению о рассрочке штрафа прекратить. Суду объяснила, что в настоящее время работает заведующей МКДОУ детский сад №, ее зарплата составляет 21-22 тысячи рублей в месяц. Проживает с мужем, доход которого составляет ежемесячно 18 000 руб. Ежемесячно также получает выплаты на опекаемую Щ.Е.С. в размере 9 500 руб. Намерена единовременно оплатить штраф, назначенный в виде наказания по приговору суда от 03.09.2014г.

Защитник Щипанов Д.А. не возражал против прекращения производства по ходатайству.

Прокурор Соломатов В.Н. такжк не возражал против прекращения производства по заявленному ходатайству, поскольку осужденной не представлено достаточных доказательств невозможности уплаты всей суммы штрафа в связи с ее имущественным положением.

Выслушав осужденную, защитника, прокурора, исследовав материалы уголовного дела №, материалы дела № 4/9-2/2014, суд считает, что ходатайство Трубициной Е.В. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.398 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 03.09.2014 года Трубицина Е.В. признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Порядок отбывания наказания Трубициной Е.В. разъяснен после вынесения приговора.

Приговор вступил в законную силу 16.09.2014 года.

На исполнение в службу судебных приставов-исполнителей копия приговора не направлена, поскольку не истек срок для добровольной уплаты осужденной штрафа.

При вынесении приговора суд установил, что на иждивении Трубициной Е.В. находится трое несовершеннолетних детей. Трубицина Е.В. работает и имеет постоянный источник дохода. Средняя месячная зарплата осужденной за период с января по август 2014г. составила 26 221 руб. 32 коп.

В судебном заседании Трубицина Е.В. подтвердила, что ее имущественное положение позволяет ей уплатить всю сумму штрафа единовременно, поскольку супруг имеет стабильный доход, на содержание опекаемого ребенка получает пособие. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по ходатайству осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 4/9-2/2014 по ходатайству осужденной Трубициной Е.В. о рассрочке штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного в виде основного наказания по приговору Нижнесергинского районного суда от 03.09.2014г.

Судья: Л.И. Савичева