Решение по делу № 2а-106/2019 (2а-2701/2018;) ~ М-2514/2018 от 03.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2019 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Некрасова К.В.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-106/2019 по административному иску Прокурора Красноглинского района г. Самары к Бородину Максиму Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством и изъятии водительского удостоверения,

Установил:

Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Бородину Максиму Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством и изъятии водительского удостоверения, указав, что Прокуратурой Красноглинского района г. Самары при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) выявлен факт незаконного использования Бородиным М.В. прав управления транспортными средствами при наличии у него заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. Проверкой установлено, что Бородину М.В., <дата> г.р., выдано водительское удостоверение серия и от <дата> на право управления транспортными средствами категориями В, В1, что подтверждается данными, представленными РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре. Согласно сведениям ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Бородин М.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с апреля 2017 года с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических средств». К управлению транспортным средством не годен. Управление транспортным средством Бородиным М.В., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движении, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Обращение в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью обеспечения законности, соблюдения интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения и является формой реализации функции прокурора по надзору за исполнением требований действующего законодательства. На основании изложенного просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бородина Максима Владимировича, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>. Обязать ГИБДД У МВД России по г. Самаре изъять у Бородина М.В., <дата> года рождения, действующее водительское удостоверение.

Помощнику прокурора Красноглинского района г. Самары Некрасов К.В. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал пояснения. аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Бородин М.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Согласно ответа ОАСР УФМС России по Самарской области от 25.12.2018 года, поступившей в адрес суда, Бородин Максим Владимирович, <дата> года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что по адресу указанному истцом в иске: <адрес>, ответчик Бородин М.В. не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

В соответствии с ч 3. ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент поступления административного иска в Красноглинский районный суд г. Самары ответчик был зарегистрирован в г<адрес> по адресу: <адрес>, корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении он не получал, доказательства того, что он проживает в Красноглинском районе г. Самары в материалах дела отсутствуют, и к исключительной подсудности данный спор не относится, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кинельский районный суд самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-106/2019 по административному иску Прокурора Красноглинского района г. Самары к Бородину Максиму Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством и изъятии водительского удостоверения в Кинельский районный суд Самарской областидля рассмотрения по подсудности (, г. Кинель, ул. Крымская д. 18).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись Н.Г.Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь

2а-106/2019 (2а-2701/2018;) ~ М-2514/2018

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Красноглинского района г. Самары
Ответчики
Бородин М.В.
Другие
ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспансер"
ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
03.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
04.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
11.01.2019[Адм.] Предварительное судебное заседание
05.02.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее