Решение по делу № null от 17.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2611/11г. по иску Букреевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коноплянка В.В. и Коноплянка Н.В., к Коноплянка Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась суд с иском к ответчику Коноплянка Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав на то, что она является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Победы, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица Коноплянка Т.В., которая в спорной квартире не проживает, бремя по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет. Просит признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Букреева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коноплянка В.В. и Коноплянка Н.В., поддержала исковые требования.

Ответчик Коноплянка Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков – адвокат Воронова Д.А., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, однако не предоставила доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо – представитель Мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР (ст.70 ЖК РФ) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, что предусмотрено ст.53 ЖК РСФСР (ст.69 ЖК РФ).

Судом установлено, что Букреева Н.А. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Победы, <адрес>. Таким образом, истцу предоставлено изолированное жилое помещение.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 26.11.2009 года ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Коноплянка В.В., 19.07.1997 года рождения, и Коноплянка Н.В., 27.02.2002 года рождения.

Распоряжениями заместителя мэра г. Тольятти от 27.02.2010 года № 2536-р/3 и № 2541-р/3 над малолетними Коноплянка Н.В. и Коноплянка В.В. установлена опека, опекуном назначена Букреева Н.А.

Распоряжениями заместителя мэра г.Тольятти от 19.03.2010 года № 3460-р/3 и № 3463-р/3 за подопечными Коноплянка Н.В. и Коноплянка В.В. сохранено право пользования в 2-х комнатной муниципальной квартире, площадью 30,7 кв.м., по адресу: г. Тольятти, Центральный район, ул. Победы, <адрес>

Выпиской из поквартирной карточки от 26.05.2011 года подтверждается, что ответчик Коноплянка Т.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Согласно акту обследования Органа территориального общественного самоуправления № 15, отметке на повестке Коноплянка Т.В. и справке жильцов дома по адресу: г. Тольятти, ул. Победы, <адрес> 08.06.2011 года, ответчик с 2009 года в спорном жилом помещении не проживает.

Более того, согласно справке начальника КМ УВД по Центральному району г.о. Тольятти от 25.09.2009 года в отношении Коноплянка Т.В. 20.08.2009 года заведено розыскное дело.

Доводы истца о том, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, также подтверждаются показаниями свидетеля Н., из которых следует, что ответчик приходится дочерью Букреевой Н.А. В настоящее время ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако с 2009 года в нем не проживает и место ее жительства неизвестно.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что Коноплянка Т.В. вселялась в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тольятти, ул. Победы, <адрес>, но добровольно выехала из него. Следовательно, ответчик утратила право пользования жилым помещением, поскольку не изъявляет желание вселяться в спорное жилое помещение, не несет бремя содержания квартиры.

Кроме того, создание препятствий истице со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истица вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Букреевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коноплянка В.В. и Коноплянка Н.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Букреевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коноплянка В.В. и Коноплянка Н.В.

Признать Коноплянка Т.В., 25.11.1979 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тольятти, ул. Победы. <адрес>

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Коноплянка Т.В., 25.11.1979 года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий: