Решение по делу № 2-650/2016 от 07.04.2016

№ 2-650/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года      г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Полежаевой Л.М., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаевой Л. М. к Серебренниковой Е. А., Гуляевой И. А., о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полежаева Л.М. обратилась в суд с иском к Серебренниковой Е.А. и Гуляевой И.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> умер её муж – ФИО1. Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, другие наследники, её дети, отказались от принятия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок №, площадью <****>, расположенный в коллективном саду № <адрес>, ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю серии № №, выданном Красноуфимским райкомземом <дата> (регистрационная запись №) неверно указаны имя и отчество собственника «ФИО2», при этом, год рождения и место жительства указаны верно. Также верно данные собственника указаны и в приложении к вышеуказанному свидетельству.

Ссылаясь на ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Полежаева Л.М. просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего <дата>, земельный участок, площадью <****>, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад №, участок №, признав за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Полежаева Л.М. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Серебренникова Е.А. и Гуляева И.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на наследственное имущество не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования Полежаевой Л.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно свидетельству о смерти V-АИ №, выданному <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>.

Как указано в ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № № следует, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и договора купли-продажи № от <дата>, зарегистрированного в Земельном комитете <дата>, и свидетельства № от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>12, приобрел право собственности на земельный участок №, площадью <****>, расположенный в коллективном саду № по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> <дата>, также усматривается, что собственником земельного участка №, площадью <****>, расположенного в коллективном саду № <адрес>, является ФИО2. Вместе с тем, справкой председателя Садово-огороднического товарищества № от <дата> подтверждается, что участок под № принадлежал ФИО1. Указанные обстоятельства подтверждены и планом вышеуказанного земельного участка, являющегося приложением к свидетельству о праве собственности на землю, где собственником указан ФИО1.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок №, площадью <****>, расположенный в коллективном саду № <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему <дата>, следовательно, требования ФИО3 в части включения земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, в состав наследства после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

В случае отсутствия завещания у наследодателя, наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 является супругой умершего, что подтверждено свидетельством о заключении брака I-АИ №, выданным <дата> Красноуфимским городским отделом ЗАГС <адрес>.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен срок принятия наследства – шесть месяцев со дня его открытия.

Кроме того, как указано в ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Справкой нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 от <дата> № подтверждается, что после смерти ФИО1, умершего <дата>, наследником по закону, принявшим наследство, является жена – Полежаева Л.М., которой были выданы свидетельства о праве на наследство: на <****> долю в праве собственности на автомобиль и квартиру, а также невыплаченную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и денежный вклад с компенсациями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, и получила свидетельства о праве на наследство по закону, кроме земельного участка, на который отсутствовали правоустанавливающие документы.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами исковые требования Полежаевой Л.М. о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный в коллективном саду № <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полежаевой Л. М. удовлетворить:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, земельный участок, общей площадью <****> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад №, участок №;

признать за Полежаевой Л. М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <****>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова