Решение по делу № 2-302/2010 ~ М-290/2010 от 04.08.2010

Дело № 2-302/20010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                  29 октября 2010 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием представителя истца Гусаровой - Игнатьевой М.Н. (по доверенности),

ответчика Городничевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Городничевой С.В., Городничеву И.Н., Городничеву С.И., Шаманину А.Б., Шаманиной И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,                                     

у с т а н о в и л :

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском (после уточнения исковых требований) к Гордничевой С.В., Городничеву И.Н., Городничеву С.И., Шаманину А.Б, Шаманиной И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг солидарно: с Городничевой С.В., Городничева И.Н., Городничева С.И., Шаманина А.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; с Городничевой С.В., Городничева И.Н., Городничева С.И., Шаманина А.Б., Шаманиной И.Н. за период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; с Городничева И.Н., Городничева С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В заявлении указано, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Ответчики, проживая по указанному адресу и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, оплату производят не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Гусарова-Игнатьева М.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в заявлении, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с Городничевой С.В. был заключен договор социального найма, согласно которому ей и членам ее семьи предоставлена в бессрочное возмездное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы Городничева С.В., Городничев И.Н., Городничев С.И., Шаманин А.Б.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Городничева С.В., Городничев И.Н., Городничев С.И., Шаманин А.Б., Шаманина И.Н.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Городничев И.Н., Городничев С.И. В результате неоплаты ответчиками платежей и образовавшейся задолженностью ООО <данные изъяты> не в состоянии в полном объеме осуществлять содержании ремонт общего имущества многоквартирного дома, что наносит ущерб зданию и нарушает права и интересы других жильцов дома.

Ответчик Городничева С.В. с иском ООО <данные изъяты> согласилась и пояснила, что, проживая в <адрес>, она и члены ее семьи не регулярно вносили плату за жилье и коммунальные услуги. С суммой задолженности она согласна.

Ответчики Городничев И.Н., Шаманин А.Б., Шаманина И.Н., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От них поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и указанием на то, что с иском они согласны.

Ответчик Городничев С.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ООО <данные изъяты> к Городничевой С.В., Городничеву И.Н., Городничеву С.И., Шаманину А.Б., Шаманиной И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением <данные изъяты> и Городничевой С.В. заключен договор социального найма <адрес>. В указанном жилом помещении по указанному адресу были зарегистрированы по месту жительства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Городничева С.В., Городничев И.Н., Городничев С.И., Шаманин А.Б.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Городничева С.В., Городничев И.Н., Городничев С.И., Шаманин А.Б., Шаманина И.Н.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Городничев И.Н., Городничев С.И. Данные обстоятельства подтверждаются, имеющейся в материалах дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией муниципального образования сельское поселение <адрес>.

В деле имеется копия акта о приеме-передаче дебиторской задолженности населения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организация-сдатчик МУП <данные изъяты> передает ООО <данные изъяты> задолженность населения по оплате коммунальных услуг и жилья, в том числе по дому <адрес>.

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из лицевого счета №, задолженность за наем жилого помещения по адресу <адрес> коммунальные услуги за период с декабря 2007 г. по август 2009 г. на количество прописанных 6 человек составляет <данные изъяты>, с сентября 2009 г. по январь 2010 г. на количество прописанных 8 человек - <данные изъяты>, с февраля 2010 г. по сентябрь 2010 г. на количество прописанных 4 человека - <данные изъяты>.

Таким образом, долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков перед ООО <данные изъяты> составляет: у Городничевой С.В., Городничева И.Н., Городничева С.И., Шаманина А.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; у Городничевой С.В., Городничева И.Н., Городничева С.И., Шаманина А.Б., Шаманиной И.Н. за период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; у Городничева И.Н., Городничева С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Размер начисленных платежей ответчиками не оспаривается, собственные расчеты суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО <данные изъяты> государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 987 рублей 75 копеек.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1987 рублей 75 копеек подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░