Решение по делу № 5-89/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай 23 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по   ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Песков С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ,   образованием 2 класса, женатого,  пенсионера, инвалидом 1,2 группы не являющегося, проживающего: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  постановлением Главного государственного инспектора Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны  Песков С.И.1. за совершение административного правонарушения по  ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000  руб., однако Песков С.И.1. в установленный ст.  32.2  КоАП РФ 30-дневный срок  штраф не оплатил.

В судебном заседании Песков С.И.1. вину признал, при этом пояснил, что  штраф во время не оплатил, так как не знал, штраф оплатил <ДАТА4>

Выслушав Песков С.И.1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в  действиях  Песков С.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Вина Песков С.И.1, кроме признания им  вины, подтверждается копией постановления от <ДАТА5>, в котором имеется его подпись о получении копии постановления, согласно которому на Песков С.И.1 за совершенное   административное правонарушение по     ст. 8.37 ч.2  КоАП РФ наложен штраф в размере  1000  рублей, который не уплачен в срок,   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому  данный штраф не уплачен в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Таким образом, вина Песков С.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

Вместе с тем, учитывая, что штраф фактически оплачен, деяние не представляет большой общественной опасности и не повлекло каких-либо серьезных последствий, ранее Песков С.И.1.к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекался, правонарушение  признается судом малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Песков С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                       п/п                                          И.Л. Радионова                              

Копия верна: Мировой судья                                                                               И.Л. Радионова