Решение по делу № 2-3522/2015 ~ М-2575/2015 от 02.03.2015

К делу 3522/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Поликварт Краснодар» о признания права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к ООО «Поликварт Краснодар» о признания права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 (истица) заключен договор уступки права требования, на основании которого истица приобрела право требования к ООО «Поликварт Краснодар» по Договору долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям которого ФИО2 должна была приобрести право собственности на двухкомнатную квартиру условный № 65, общей площадью ориентировочно 60,05 кв.м., жилой площадью ориентировочно 29,30 кв.м., балкон общей площадью ориентировочно 3,05 кв.м., в строящемся жилом доме литер «14» на 14 этаже, в 1-м подъезде, в квартале МР-2 жилого района «Солнечный» в <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0137001:0056 площадью 26726,24 кв. м по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Яна Полуяна/ул. им. Архитектора Ишунина. Согласно п. 1.1. указанного договора Должник принял на себя обязательство построить многоэтажный жилой дом литер «14» по адресу <адрес>/ ул. им. Архитектора Ишунина в <адрес>, на земельном участке кадастровый номер 23:43:0137001:0056 (зона 3-25), в сроки и на условиях, установленных договором, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать истцу вышеуказанную квартиру. Согласно п. 3.1. договора общий размер взноса, предоставляющего дольщику – ФИО2 право на получение вышеуказанной квартиры (стоимость квартиры) составляет 2 438 000 руб. Согласно справки ООО «Поликварт Краснодар» № СЛ14/65 от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира оплачена истцом в полном объеме Согласно п. 1.3. договора расчетный срок окончания строительства – 1-ое полугодие 2012 года. Договор долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Управлением Росреестра по <адрес>. В настоящий момент данному многоквартирному дому присвоен административный адрес – <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ информационного центра по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный многоквартирный жилой дом ответчиком сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию за № RU 23306000-2871-в. Однако ответчик до настоящего времени не передал истцу документы и в собственность квартиру. Тем самым ответчик не исполнил в оговоренное время свои обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома, нарушил требование п. 1.1 договора и не передает документы, необходимые для государственной регистрации права собственности. В досудебном порядке спор разрешить не удалось. В связи с этим истец не имеет возможности произвести надлежащее правовое оформление квартиры из-за отсутствия право подтверждающих документов. Истец просит признать право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., площадью балкона 3,1 кв.м., расположенной на 14-ом этаже, в первом подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Поликварт Краснодар» ФИО5 в судебное заседание иск признала, просит суд удовлетворить исковые требования, что подтверждается поступившим в суд отзывом на исковое заявление, которым ответчик в полном объеме признает заявленные исковые требования.

В отношении застройщика введена процедура наблюдения в деле о банкротстве и назначен временный управляющий - ФИО6, который привлечен в качестве третьего лица, надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что согласие ответчика с иском не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 (истица) заключен договор уступки права требования, на основании которого истица приобрела право требования к ООО «Поликварт Краснодар» по Договору долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), согласно условиям которого ФИО2 (истица) должна была приобрести право собственности на двухкомнатную квартиру условный № 65, общей площадью ориентировочно 60,05 кв.м., жилой площадью ориентировочно 29,30 кв.м., балкон общей площадью ориентировочно 3,05 кв.м., в строящемся жилом доме литер «14» на 14 этаже, в 1-м подъезде, в квартале МР-2 жилого района «Солнечный» в <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0137001:0056 площадью 26726,24 кв. м по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Яна Полуяна/ул. им. Архитектора Ишунина.

Согласно п. 1.1. указанного договора Должник принял на себя обязательство построить многоэтажный жилой дом литер «14» по адресу <адрес>/ ул. им. Архитектора Ишунина в <адрес>, на земельном участке кадастровый номер 23:43:0137001:0056, в сроки и на условиях, установленных договором, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать истцу двухкомнатную квартиру условный № 65, общей площадью ориентировочно 60,05 кв.м., жилой площадью ориентировочно 29,30 кв.м., балкон площадью ориентировочно 3,05 кв.м., в строящемся жилом доме литер «14» на 14 этаже, в 1 подъезде.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что общий размер взноса, предоставляющего дольщику право на получение вышеуказанной квартиры (стоимость квартиры) составляет 2 438 000 руб. Судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по договору, оплатил ответчику сумму, предусмотренную п.3.1. договора в размере 2 438 000 руб., что подтверждается справкой ООО «Поликварт Краснодар» № СЛ14/65 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно техническому паспорту, изготовленному Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» <адрес> имеет общую площадь 60,2 кв.м., жилую 29,4 кв.м., площадь балкона 3,1 кв.м.

Согласно ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, обязательства истцом исполнены в полном объеме, вместе с тем, обязательства, взятые на себя ответчиком, не исполнены, документы, необходимые для регистрации права собственности истцу не были переданы.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Федеральный закон от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» регулирует отношения, связанные с привлечением средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и данным Федеральным законом (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что основанием для регистрации права собственности участника долевого строительства являются документы подтверждающие факт его постройки (создания), разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которого входит объект долевого строительства, и передаточный акт или Инной документ о передачи объекта долевого строительства.

На основании пункта 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик передает разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или нотариально удостоверенную копию этого разрешения в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для государственной регистрации права собственности участников долевого строительства на объекты долевого строительства не позднее чем через десять рабочих дней после получения такого разрешения.

Статья 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу судебные акты.

Таким образом, обязательства по договору истцом исполнены полностью, однако ответчик взятые на себя обязательства по договору полностью не исполнил. Строительство жилого дома завершено, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома получено, однако документы необходимые для регистрации права собственности истцу не переданы и акт приема передачи не подписан.

Согласно обзору судебной практики Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Обобщение практики рассмотрения судами РФ дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства для строительства многоквартирных жилых домов», правоотношения по договорам инвестирования и договорам долевого участия строительства, регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», поскольку целью приобретения жилья является использования его для личных бытовых нужд.

Из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что в соответствии в пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной данным Законом.

Как следует из заявления, истица с ответчиком заключила договор на строительство жилого дома, ввод его в эксплуатацию и передачу ей квартиры. Ответчик взятые обязательства не исполнил.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ст. 17 Закона о защите прав потребителей, ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции.

Соответствующая позиция изложена в Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013).

Из справки Информационного центра по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – строящемуся 16-этажному многоквартирному жилому дому со встроенными помещениями Литер 14, расположенному в Прикубанском внутригородском округе (в договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 4300013899, в распоряжении главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1944-р, в кадастровом паспорте земельного участка (кадастровый номер 23:43:0137001:56) от ДД.ММ.ГГГГ № 2343/12/10-217951, в разрешении на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № RU 23306000-734-р указан адрес – ул. им. Яна Полуяна/ул. им. Архитектора Ишунина) присвоен адрес: по <адрес>, Прикубанский внутригородской округ.

ООО «Поликварт-Краснодар» должно было завершить строительство многоэтажного дома в первом полугодии 2012года.

Бездействия ООО «Поликварт Краснодар» лишают истца возможности в надлежащем порядке оформить за собой право собственности на спорный объект, в соответствии с условиями договора долевого участия в строительстве.

Как установлено судом, истец выполнил взятые на себя обязательства, внес денежные средства на строительство квартиры, что подтверждается справкой ООО «Поликварт Краснодар» № СЛ14/65 от ДД.ММ.ГГГГ г., а застройщик свои обязательства по договору не выполнил в полном объеме.

Таким образом, суд, руководствуясь требованиями ст. 67 ГПК РФ оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что истцом предоставлены достаточные доказательства которые в своей совокупности дают основание суду для удовлетворения законных исковых требований.

Кроме того, ответчик в судебном заседании иск признал, что подтверждается письменным заявлением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания исковых требований ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку исковые требования ответчиком признаны и принятые судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,4 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14-░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░

2-3522/2015 ~ М-2575/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каверина Евгения Александровна
Ответчики
ООО Поликварт Краснодар
Другие
Денисенко Дмитрий Владимирович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Дворников Виктор Николаевич
02.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015[И] Передача материалов судье
06.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015[И] Судебное заседание
30.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее