Решение от 10.02.2016 по делу № 1/5-64/2016 от 28.01.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10 февраля 2016 года    город Ливны

           Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шамрай А. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 18.04.2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 18.08.2015 года по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, 25.08.2015 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 17.01.2016 года по ст. 20.21, ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Шамрай А.В. осуществлял рекламу и пропаганду наркотических средств, разместил в сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>» на своей странице изображения наркотических средств, с персонажами, потребляющими наркотические средства, тем самым, позиционируя положительное отношение к наркотикам и пропагандируя их потребление неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании Шамрай А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив вышеизложенное.

Представитель Управления ФСКН России по Орловской области оперуполномоченный по ОВД Ливенского МРО Управления ФСКН России по Орловской области капитан полиции М. пояснил, что в ходе проведения мониторинга сети Интернет на предмет размещения информации пронаркотического характера выявлено правонарушение, предусмотренное ст. 6.13 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное Шамрай А.В., поскольку он разместил в сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>» на своей странице изображения наркотических средств, с персонажами, потребляющими наркотические средства.

Выслушав Шамрай А.В., представителя Управления ФСКН России по Орловской области М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3 ФЗ, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно ст.46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» - пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

В статье 7 Федерального закона «О рекламе» от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (пункт 1 статьи 3 указанного Федерального закона).

Согласно ст. 6.13. ч.1. КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Факт совершения Шамрай А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.13 ч.1 К о АП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шамрай А.В. разместил в сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>» на своей странице изображения наркотических средств, с персонажами, потребляющими наркотические средства (с изображением приспособления для употребления), тем самым, позиционируя положительное отношение к наркотикам и пропагандируя их потребление неопределенному кругу лиц.

Заключением <данные изъяты> Т., <данные изъяты>, <данные изъяты> К., согласно которому на скриншоте, изъятом со страницы социальной сети «<данные изъяты>» лица, зарегистрированного Л. Шамрай, на фотографиях изображено растение Конопли посевной.

Сообщением <данные изъяты>, из которого следует, что по мнению врачебной комиссии, изображения, изъятые со страницы социальной сети «<данные изъяты>» лица, зарегистрированного Л. Шамрай, могут побуждать к употреблению наркотических средств.

Кроме того вина Шамрай А.В. подтверждается : фотографиями (л.д.3-7), протоколом изъятия (л.д.8), рапортом (л.д.9-10), объяснениями (л.д.12-14,23).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шамрай А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, поскольку он пропагандировал и незаконно рекламировал наркотические средства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шамрай А.В., суд не находит.

При определении Шамрай А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Учитывая, что отсутствует принадлежащее Шамрай А.В. оборудование для изготовления рекламной продукции, суд не назначает наказание в виде конфискации оборудования.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, ч.1 6.13, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.13 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: