Решение по делу № А06-8198/2009 от 24.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-8198/2009

24 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Муниципального унитарного предприятия «ЖЭК» Муниципального образования "Р.п. Красные Баррикады"

адрес: Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Красные баррикады, ул. Первомайская, 12

к  Индивидуальному предпринимателю Алексееву Сергею Николаевичу, 28.04.1967 года рождения, место рождения Астраханская область, Икрянинский район, п. Ильинка, ИНН: 300402950787; адрес: Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Красные баррикады, ул. Гоголя, 7, кв. 4

о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на предоставление услуг по сбору, вывозу и размещению бытовых отходов № 41 от 01.10.2008 года в виде основного долга 15 326 руб. 04 коп. и пени в сумме 787 руб. 39 коп.

при участии:

от истца: Болотина О.Н.- представитель по доверенности, паспорт.

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная контора» Администрации  Муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» (далее истец,  МУП ЖЭК Администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады») в соответствии с положениями пункта 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Алексееву Сергею Николаевичу (далее ответчик, ИП Алексеев С.Н.) о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на предоставление услуг по сбору, вывозу и размещению бытовых отходов № 41 от 01.10.2008 года в виде основного долга 15 326 руб. 04 коп. и пени в сумме 787 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебном заседании от 19.01.2010 года, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 1 040 руб. 66 коп.

Судом ходатайство удовлетворено. Увеличение исковых требований в части взыскания пени до 1 040 руб. 66 коп. судом принято. Иск считается заявленным: о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на предоставление услуг по сбору, вывозу и размещению бытовых отходов № 41 от 01.10.2008 года в виде основного долга 15 326 руб. 04 коп. и пени в сумме 1 040 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно отметке почтового отделения на уведомлении копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству получена истцом – 08.02.2010 года, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Кроме того, от ответчика в адрес Арбитражного суда 18.02.2010 года поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие  не явившегося представителя ответчика.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей истца, суд

УСТАНОВИЛ:

   Как следует из материалов дела, между ИП Алексеевым С.Н. (абонентом по договору) и  МУП ЖЭК Администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» (исполнителем по договору) заключен договор на предоставление услуг по сбору, вывозу и размещению бытовых отходов № 41 от 01.10.2008 года.

Согласно пункту 1 договора предметом договора является оказание услуг по сбору, вывозу и размещению бытовых отходов.

Пунктами 8.1., 8.2. договора определено, что договор заключен сторонами сроком с 01.10.2008 года по 30.09.2009 года, в случае если ни одна из сторон не заявляет об отказе от договора, он считается продленным на следующий год. 

Согласно пункту 2.1. договора ежемесячная  стоимость услуг установлена в размере 851 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 3.2.2. абонент обязан своевременно производить оплату за предоставленные услуги.

Согласно доводам искового заявления истец оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов с ноября 2008 года по декабрь 2009 года общей стоимостью 15 326 руб. 04 коп.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, что повлекло образование задолженности  перед истцом в размере  15 326 руб. 04 коп.

Наличие   указанной   задолженности   по   оплате за оказанные услуги, побудило истца обратиться с настоящим иском в суд.

 Оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, доводы истца  суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

 Как следует, из анализа условий договора  № 41 от 01.10.2008 года между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

По договору возмездного оказания услуг, согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

 Ответчик в отзыве на исковое заявление признал наличие задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 15 326 руб. 04 коп. 

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд признает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 15 326 руб. 04 коп.  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме взыскания основного долга истец просит взыскать пени за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства за период с 26.01.2009 года по 19.01.2010 года в сумме 1 040 руб. 66 коп.

Требования истца основываются на положениях пункта 6.2. договора, согласно которому за просрочку платежей абонент уплачивает исполнителю пеню в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки.

Факт просрочки платежей в указанный истец также признал в полном объеме.

Суд полагает, что  истцом  верно определен период просрочки в оплате, представленный истцом  расчет  пени   судом  проверен  и признается достоверным.

 С учетом изложенных обстоятельств,  суд признает требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства в сумме 1 040 руб. 66 коп. подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Индивидуального предпринимателя Алексеева Сергея Николаевича, 28.04.1967 года рождения, место рождения Астраханская область, Икрянинский район, п. Ильинка, ИНН: 300402950787; адрес: Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Красные баррикады, ул. Гоголя, 7, кв. 4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» Администрации  Муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады», адрес: Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Красные баррикады, ул. Первомайская, 12  задолженность в размере 15 326 руб. 04 коп., пени в сумме 1 040 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 654 руб. 67 коп.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора» Администрации  Муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады», адрес: Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Красные баррикады, ул. Первомайская, 12, из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 20 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Г.В. Серикова