Решение по делу № 2-1704/2014 от 02.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года                                     г. Тольятти

    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

представителя истца Манжосова А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Дедуровой Т.И., ее представителя Селиверстова В.В. в порядке п. 6 ст. 50 ГПК РФ

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/14 по иску Гаражно-строительного кооператива № 38 «ВИРАЖ» к Дедуровой Т.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением.

С уточненных в ходе судебного разбирательства требований просит взыскать с Дедуровой Татьяны Ивановны в пользу Гаражно-строительного кооператива № «ВИРАЖ» задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты целевых взносов <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что действиями ответчика нарушаются права истца, т.к. вследствие неуплаты членских и целевых взносов кооператив самостоятельно несет бремя принадлежащего ответчику имущества.

Ответчик Дедурова Т.И. и ее представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали относительно их удовлетворения.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Дедурова Т.И. является членом Гаражно-строительного кооператива № «ВИРАЖ», владельцем гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м..

В соответствии с п.7.1, 7.5, 8.8, Устава кооператива, члены гаражного Кооператива уплачивают членские взносы, которые направляются на покрытие расходов по управлению гаражом и расходов по его эксплуатации. Срок уплаты членских взносов, а также их размер определяются ежегодно правлением гаражного Кооператива. В случае невнесения паевого, членского взноса и других взносов в срок, установленный настоящим уставом, на невнесенную сумму начисляются пени в размере 0,2% от невнесенной части взноса за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК № «Вираж» установило членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ для владельцев гаражных боксов площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> рублей в год, что подтверждается представленной в суд копией протокола. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числиться задолженность в размере <данные изъяты> рублей по членским взносам и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным в суд расчетом, не оспоренным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК № «Вираж» установило членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ для владельцев гаражных боксов площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> рубля в год, что подтверждается копией протокола.

Судом установлено, что оплату членских взносов в ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля по членским взносам и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, что также подтверждено представленным в суд расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК № «Вираж» установило членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ для владельцев гаражных боксов площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> рублей в год, что подтверждено копией протокола.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дедуровой Т.И. числиться задолженность в размере <данные изъяты> рублей по членским взносам и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7.1, 7.5, 8.8 Устава ГСК № «Вираж», размеры и сроки внесения целевых взносов определяются общим собранием или правлением членов гаражного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов кооператива ГСК № «Вираж» было принято решение о сборе целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей в течение трех лет, со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения предписания по правилам пожарной безопасности. В случае невнесения паевого, членского взноса и других взносов в срок, установленный настоящим уставом, на невнесенную сумму начисляются пени в размере 0,2% от невнесенной части взноса за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дедуровой Т.И. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей по целевым взносам и пени за несвоевременную уплату целевых взносов в размере <данные изъяты> рубля.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК № «Вираж» установило членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ для владельцев гаражных боксов площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> рубля в год.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дедуровой Т.И. числиться задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля по членским взносам и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК № «Вираж» установило членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ для владельцев гаражных боксов площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> рублей в год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дедуровой Т.И. числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по членским взносам и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК № «Вираж» установило членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ для владельцев гаражных боксов площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> рублей в год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дедуровой Т.И. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей по членским взносам и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК № «Вираж» установило членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ для владельцев гаражных боксов в размере <данные изъяты> рублей в год.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дедурова Т.И. числиться задолженность в размере <данные изъяты> рублей по членским взносам за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК № «Вираж» обратился с претензию за № от ДД.ММ.ГГГГ к Дедуровой Т.Н., с требованием погасить задолженность, однако до настоящего момента задолженность Дедуровой Т.Н. не погашена. На претензию ответа от Дедуровой Т.И. не последовало, задолженность ответчиком погашена не была.

Указанные выше обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела также не оспаривались.

Факт наличия денежного обязательства перед истцом ответчиком не оспорен и под сомнение не поставлен, однако до настоящего времени выплаты денежных средств не произведено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик, своих обязанностей перед истцом не выполнил.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных перед судом требований.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей нашел свое подтверждение и не оспорен ответчиком.

Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы проделанной представителем истца, а также с учетом удовлетворения заявленных требований, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя, в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Дедуровой Татьяны Ивановны в пользу Гаражно-строительного кооператива № «ВИРАЖ» задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты целевых взносов <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин